固废实验报告 李.docx

固体废弃物污染控制及资源化实验报告特性功能菌解毒铬渣的三性研究第四小组学院：冶金与环境学院班级：环境工程姓名：学号：指导教师： 2014年6月特性功能菌解毒铬渣的三性研究环境1102班 第四小组摘要：本实验对在不同固液比条件下的铬渣浸出情况进行了研究，接下来采用了研究驯化的无色杆菌属CH-1菌株，对铬渣及其浸出液以及过滤渣中的Cr (VI)进行生物处 理，并在该菌种合适的生长条件下，探讨了PH值，温度，液固比及作用时间等因素对 Cr (VI)还原过程以及效果的影响。研究结杲表明：在25°C条件下，液固比为20: 1 的浸出最为彻底；CH-1菌株对Cr (VI)具有较强的生物还原能力：在有氧，pH=10. 0, T=25°C条件下浸出液解毒效果最好，在固液比40: 1，pH=9. 0, T=35°C条件下浸出滤渣 的解毒效果最好，最终经不同过程处理的四种铬渣浸出毒性大小顺序为：滤澄解毒渣 原渣解毒渣滤渣原渣。滤渣解毒渣和原渣解毒渣中Cr (VI)细菌解毒都很彻底， 表明了CH-1菌株对Cr (VI)具有很强的生物还原能力。前言：铬渣，生产金属铬和铬盐过程中产生的工业废渣，含有大约1%左右的致癌毒物六价铬，作为一种高碱性废渣，通常铬渣渗滤液pH值大于12，同时其中所含六价铬的释放非常缓慢，经过几十年的自然淋滤，仍有高浓度的六价铬渗出，因此对环境的危害十分严重。铬渣综合整治属世界性难题。世界各国根据各自的特点研究开发了铬渣的各种处理方法，美国等国主要将铬渣集中堆放，日本、俄罗斯、罗马尼亚等国用高温焙烧还原法将铬渣解毒并制成人造骨料，耐火材料。我国每年要排出数十万吨铬渣，历年堆存量已达600万吨，不仅占用大量土地，而且可溶性六价铬使地下水受到严重污染。我国自60年代以来开始着手含铬有害物的综合治理研究，形成了富有自身特色的方法，中国科学院化工冶金研究所在铬盐的 清洁生产工艺方面开展了卓有成效的工作，减少了“三废”排放，但我国铬盐生产仍普遍采用国外早已淘汰的有钙焙烧工艺技术，渣的排放量近乎是国外技术的3倍，每生产1t产品，便产生2.5?3t铬渣，每年新产生有毒铬渣约50?60万t。而且铁合金厂和部分化工厂也排放大量的铬渣。除部分高成本综合利用外，铬渣历年堆存量己达600万t，污染土壤达到1250万t。1.铬渣的处理现状1.1国外铬渣的处理现状由于国情不同，国外对铬渣的治理总的趋势是对六价铬解毒后堆存或填埋，多数认为铬渣没有太大利用价值而不强调资源化处理和利用，也有少数研究朝综合利用方向发展，但其经济效益不明显。日本电工公司德岛化工厂年产3万吨红矾钠，用含亚硫酸钠的造纸废液作还原剂在回转窑中对铬渣进行还原焙烧，使六价铬转为三价铬后再堆存或填埋。美国巴尔的摩铬盐厂年产6万吨红矾钠，日排铬渣350吨，从1967年以来，基本上是解毒之后倒在港口空地用以填海。罗马尼亚铬盐厂年排放3万吨铬渣，堆存在防渗渣池内。此外，在国外还有制陶瓷，做人工骨料，做玻璃着色剂及铬渣与水泥一起固化等方法。1.2国内铬渣的治理现状目前铬渣的处理处置技术分为两大类：解毒处理和综合利用，而解毒处理又分为三种方法：即化学法、微波法和微生物法。1.3铬渣的解毒处理将六价铬转变成三价铬对铬渣进行解毒，可消除其危害。总体上，铬渣解毒不外乎两种方法，即干法焙烧还原解毒和湿法还原解毒。干法解毒是在高温还原性气氛下焙烧，将铬(VI)还原成铬(III)并存在玻璃体内达到解毒的目的，然后利用解毒渣制作玻璃着色剂和铬渣棉瓷料等。该法规模大，有一定的经济效益，但生产过程有二次粉尘污染，投资成本高，能耗大，解毒后易出现“返黄”问题。湿法解毒是将铬渣磨细碱解后，酸溶性和水溶性六价铬被还原剂，如硫酸亚铁、亚硫酸盐和硫氢化合物等，还原成三价铬。该法解毒比较彻底，但试剂消耗大，成本高。这都是传统解毒法没能得到广泛工业应用的重要原因。而微生物冶金领域的大 量研究和实践积累，从铬渣堆埋场附近的淤泥中分离驯化出的一株能还 原碱性介质（pH7?11)中高浓度Cr(VI) (2 000 mg/L)的菌株CTrl [8]，其在高盐和 高碱的条件下对六价铬有很强的还原活性，具有非常大的应用潜力。本实验先对不同固 液比条件下铬渣的浸出情况进行研究，然后采用研究驯化的无色杆菌属CH-1菌株，对 铬渣及其浸出液，过滤渣中的Cr (VI)进行生物处理，并在该菌种合适的生长的条件下， 探讨了温度，PH值，液固比及作用时间等因素对Cr (VI)还原的影响。2.特性功能菌解毒铬渣该法利用细菌冶金原理[7]，采用能有效还原六价铬的Ch-1菌株对铬渣进行微生物治理。该法是将铬渣渗滤液经该菌处理后[8]，其中的六价铬可达排放标准，沉淀物中 Cr(0H)3含量达32.8%，具有实际回收价值。将铬渣进行微生物柱浸，7天后溶液中检测不出六价铬，