我国不同类型企业创新绩效评价-地理研究.pdfVIP

企业管理 我国不同类型企业创新绩效评价 基于因子分析模型 陈四辉1，2 1. 524048 （ 岭南师范学院商学院， 广东湛江 ； 2.广东实践科学发展观研究基地，广东湛江 524048 ） 摘要：选取2007－2012年间面板数据，研究和评价我国不同类型企业的创新绩效，研究发现：总体来说，我国不 同类型企业的创新绩效差异很大，内资企业创新绩效较好，市场压力大的企业创新绩效较好，外商投资企业科技 创新绩效总体优于港澳台资企业；从创新投入要素来看，内资企业在软实力投入中绩效较好，内资企业的硬件缺 乏状态已经得到根本性改变，市场压力大的企业创新积极性高，外资企业和港澳台商独资经营企业在借助外力创 新中有较好的绩效。基于研究结论，本文从政策和企业两个层面提出了相应的建议。 关键词：因子分析模型；创新绩效评价；不同类型企业 中图分类号：F062.4 文献识别码：A 文章编号：2095-7866 （2015）03-0077-10 随着科学技术的迅猛发展，创新正以革命性 一、文献综述 的姿态影响着现代社会的各个领域和整个社会的 1．国外对于创新绩效的相关研究 发展进程。自2 0 12 年全国科技创新大会和党的 （1 ）从投入产出角度对创新绩效的研究。 十八大明确提出实施创新驱动发展战略以来，有 Griliches （1994 ）用美国制造业数据进行投入产 关科技创新的研究逐步成为理论热点，但我国 出绩效研究，认为RD投入与企业的绩效只呈现 由于起步晚，目前尚未形成较为完整的创新理论 弱相关性，并认为RD 的投入产出指标只能部分 [1] 体系。对不同类型企业的创新绩效进行研究和评 反映创新绩效 ；Peters （2008 ）通过对德国的投 价，对于企业从纵向和横向两个维度找准差距、 入产出绩效研究，认为其劳动生产率及其增长率 有的放矢地制定创新发展措施、拓展企业自主 与产品创新绩效显著正相关，并得出企业知识资 [2] 创新理论研究范围、推动我国创新驱动发展战 本略低于RD存量资本产出弹性的结论 。 略在企业层面的落地实施等方面具有重大的现 （2 ） Th om as 对区域创新绩效差异的研究。 实意义。 （20 11 ）等用专利和论文衡量RD绩效，认为在 【收稿日期】2014-12-23 【基金项目】国家自然科学基金项目 “基于 ‘两型社会’的城市规模研究” （批准号：7 1073 135 ）；湛江市科技计划项目 “创新科技发展体制，助推湛江科技创新体系优化研究” （批准号：20 13A0 1045 ）；广东实践科学发展观研究基地项目 “基于城乡协调发展的湛江科技创新体系优化研究” （批准号：2014JD08 ）。 【作者简介】陈四辉 （1972-），男，湖南浏阳人，岭南师范学院商学院经济学讲师，广东省实践科学发展观研究基地成 员，主要研究方向：科技创新、区域经济、产业经济。