智者的逻辑逻辑谬误鉴识班.pdfVIP

智者的邏輯 邏輯謬誤鑑識班 企管一甲4A270087邱乙庭 智者的邏輯 「邏輯」一詞對我來說，一直讓我以為是無法用字面來表達的人類思維，看 到書的內容利用舉例還有歸納的重點，原來在彼此問答應對之中有其邏輯存在的 妙處，而且真的能針對語句中的邏輯，做出很好的應對。 這本書裡面充分的對「邏輯」作分析、作歸類，其實我覺得生活上處處充滿 邏輯的應用；像是面對他人在與自己做比較的時候，該怎麼應對才不會貶低對方， 也不會過度讚揚自己 ，卻又能化為幽默的氣氛；還有化解自己被嘲諷的尷尬氣氛 ， 如果對方嘲笑自己，還不知道怎麼應對，真的會很吃虧，但是邏輯清楚就能保護 自己，而且間接表達對方的失禮，讓對方知難而退。 首先書裡面有舉例到一個讓我印象深刻的例子；南朝王僧虔擅長書法，南齊 太祖不認為自己的書法低於臣下，於是問王僧虔誰第一誰第二， 王僧虔機智的回 答：「臣的書法，人臣中第一；陛下的書法，皇帝中第一」這樣的回答利用假言 命題， 分別針對不同的對象做比較，能夠誇獎君王的書法造詣，但是也同時不貶 低自己的實力，完全沒有以下犯上或是看輕自己的問題。王僧虔的應答最讓吸引 我的地方是，他面對君王對於自己所擅長的書法做比較的提問，沒有只管讚揚自 己，或者面對君王的地位反而貶低自己的才能、 對君王諂媚，如果是我可能當下 只知道要拍君王馬屁吧！ 我覺得能夠機智問答，不僅要有機靈的反應，還要有對 事情分析的冷靜，這樣在應答之間也能夠有趣味的互動 。 另外最重要的是，懂得邏輯的運用也可以免於自己被嘲笑還不知道怎麼反擊， 例如書裡提到的 金普希在舞會上與傲慢小姐的對答，金普希利用傲慢小姐的嘲諷， 在字句間找到保護自己卻也讓人啞口無言的回答。剛好近幾天跟朋友聊天，我開 玩笑說我是天才，然而朋友卻告訴我聽說左撇子都是天才，在朋友言下之意或許 是，我是右撇子，我不是天才，但是我卻回答假如所有 左撇子都是天才，但是並 不代表所有天才都是左撇子，這樣我就沒有推翻朋友的理論也沒有讓自己的立場 改變了 ，我發現這是在學邏輯理論之後的第一次印象深刻的運用，讓我深刻感覺 到理解邏輯運用邏輯的成就感! 還有一次，雖然應對語句有點粗俗，我瞄了朋友一眼，朋友毫無顧忌的一句 「看什麼東西台( ) 」脫口而出，當下忽然靈光般的回答「你是什麼東西台( ) 」，朋 友聽完放聲大笑；如果沒有機智的回答，可能會造成自己的不滿跟尷尬，可是順 著對方的語句回話 ，卻讓整個平靜的氣氛，變成一場歡笑。 其實邏輯的運用方法是相當有趣的課題，如果思考方向清晰明確，不僅僅是 在表面的氣氛下化解尷尬，也可以讓自己淵博的內涵表露無遺，但是如果對邏輯 過度鑽牛角尖，可能會變成一種狡辯，所以雖然要為自己辯護，但是還是要適可 而止，否則反而顯得自己斤斤計較、毫無度量的；「智者的邏輯」要表達的不僅 是單單的邏輯理論的歸納，也要告訴我們這些讀者們，如果我們能有條有理的善 用邏輯運用，適當的收放，你也可以是個智者 ！ 邏輯謬誤鑑識班 雖然說上一本書說到善用邏輯運用，可以為生活增添詼諧氣氛，但是這本書 也有提到，其實「邏輯」也有些謬誤的存在，而我覺得這些謬誤的存在，實際上 都是來自於人的理性以及客觀性還有求證分析，會這麼覺得是因為裡面的所提到 的謬誤，像是「把合理當正確」就是缺乏求證；「批評稻草人」就是缺乏客觀理 性，諸如此類的舉例讓我理解謬誤的存在來自於「人」。 裡面的論述舉例都很平白口語化，而且有些寫得滿逗趣的，舉例也明瞭簡單， 第一章的開頭就是講到卡通名偵探柯南的名言：「真相永遠只有一個！」非常吸 引人繼續看下去，而確實的，真相的確只有一個，但是其中謬誤的存在就是，推 理可以很多個，但這些全部的推理假設中，真正正確的 其實只有一個，雖然每個 推論都可以引發結果，但是引發結果的原因，只有一個！而怎麼發覺謬誤的存在？ 就是當聽到話的時候會覺得「怪怪的」 ，就是可以開始偵錯工作了！ 還有「以偏概全」的謬誤，算是我們平常最常遇到的吧！像是在家，媽媽可 能會依照自己對家人的理解，將某些事物責任歸給某個人，例如衛生紙沒有丟進 客廳 垃圾桶，媽媽就會依照自己的理解，看到衛生紙團揉的亂七八糟，就覺得是 哥哥弄的，但其實我也 並不是每天都可以剛好把衛生紙團揉好丟準，所以也會造 成這個小小誤會，其中問題就是因為媽媽常看見哥哥