- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学位论文写作分析—以《控烟法比较研究》和《人民陪审员选任制度研究》两篇为例
薛豪 2007102834 2009-6-10 Practice 3: MA thesis standards application * 薛豪 2007102834 2009-6-10 Practice 3: MA thesis standards application * jw2007102834@ruc.edu.cn. 社会科学研究方法 jw2007102834@ruc.edu.cn. 社会科学研究方法 薛豪 2007102834 法学院 法律硕士研究生 社会科学研究方法 指导教师:安小米教授 June 10, 2009 学位论文写作分析—以《控烟法比较研究》和《人民陪审员选任制度研究》两篇为例 MA thesis standards application * 1 论文选择与评估标准 1.1 选文对象 李梅﹒控烟法比较研究﹒中国人民大学法学院:法律硕士专业硕士学位论文,2008 隋盛楠﹒人民陪审员选任制度研究﹒中国人民大学法学院:法学理论硕士学位论文,2008 全国信息与文献标准化技术委员会﹒GB/T 7713.1—2006 学位论文编写规则﹒北京:中国标准出版社,2006 刘春燕,安小米编著﹒学位论文写作指南﹒北京:中国标准出版社,2008 1.2 评估标准 安小米﹒社会科学研究方法 課堂內容 PowerPoint﹒中国人民大学,2009 1 2 3 * 1 论文选择与评估标准 1.3 分析与评估方法 MA thesis standards application 学位论文质量评估四个方面 按学位论文结构的顺序分析 抽象 具体 人民陪审员选任制度研究 控烟法比较研究 * 2.1 选题质量与成果质量 文题相符 目的明确,符合要求 选题恰当 具有贡献 控烟法比较研究 符合学位培养目标 体现学科专业特点 理论意义:学术性 研究意义:系统性 现实意义:实用性 题目贴切 具科学性 难易适中 规模得当 较完整回答 题目所设定 的有关问题 2.1.4 2.1.1 2.1.2 2.1.3 * 2.2 资料质量 控烟法比较研究 內容齐全 有中文参考文献 有英文参考文献 合计不低于30篇 跨学科信息整合 真实可靠 与研究目的相关 资料的可信度高 数据的来源明确 引用具有代表性 不足之处 研究方案设计 研究方法应用 文献资料查阅 学术专著阅读 2.2.1 2.2.2 2.2.3 * 2.3 写作水平质量 主题明确,论点鲜明,观点正确 2.3.1 数据充分,论证合理 2.3.2 结构分明,逻辑清楚,连成体系 2.3.3 * 2.4 表达质量 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 文字准确 精炼流畅 使用语言规范 跨学科专业术语掌握 法言法语,专业表述 图表有标题、编号 图表制作整齐美观 Q: 需要图表清单? 长度适中 人文社会学科 2~4万字 法硕论文要求1.5万字,一般不超过2万…… * 2.5 论文不足与写作建议 2.5.3 方案设计欠缺 2.5.2 论理依据不足 2.5.4 方法意识不明 2.5.1 文献综述缺漏 应当对国內同类课题的研究进行梳理或对实践中的情况进行归纳;沒有说明目前存在的争议与未解决的问题;“研究现状”描述过少 摘要和前言部分都沒有对研究方案设计进行说明,使研究方案无法在学位论文中得以体现…或许是方案设计不完整,重复性难以操作 研究能力水平的展现形式之一是能熟练地运用学科研究方法,采取研究方法和手段进行资料收集、加工、处理,而非盲目、无方法… 研读与论文主题相关、代表性著作,沒有适当在注释中反映出来;参考文献编写不规范(例如网络信息检索的日期…等),沒有结论 * 3.1 选题质量与成果质量 人民陪审员选任制度研究 概括全文 易于检索 学术性 理论性 实践性 针对性 题目的大小适当 题目与內容相符 * 3.2 资料质量 资料的收集是作者文献查阅能力和外交应用能力的体现,应当遵循真实性、全面性和时效性三项基本原则 人民陪审员选任制度研究 外交资料应尽可能引用原始文献而非译文,作者用专章介绍和分析外国法律法规、制度,但注释和参考文献却沒有原文资料… 研究反映学术现状及本学科领域前沿问题,资料有国內近两三年的出版物、期刊 * 前置部分的问题点 介绍论文的章节结构 3.3.3 关键词 3.3.2 摘要 3.3.1 致谢 放置在论文的结尾部分 沒有对引用资料、文献的所有者致谢 3.3 写作水平质量与表达质量 优 点 过多的背景介绍 研究目的不明确 沒有说明研究方法、结果 沒有解决“Where”的问题 摘要的下方沒有标注关键词 人民陪审员;陪审员选任(制度);海选;农民工陪审员;精英化 * 主体
原创力文档


文档评论(0)