研究生公共课程：社会科学论(第四讲).pptVIP

C，一些社会科学知识本来就具有时代性，不能通过超越特定时代背景的检验来确定其真假。 4，如何确定社会知识的合理性 A，能解释现有的各种社会现象、可能的文献资料等。 如果不能解释现有的社会事实或文献，那么要么理论存在问题，要么社会事实或文献的可靠性有问题。 B，能指导社会实践。 一项能有效指导社会实践的知识无疑更具有合理性 能指导社会实践的知识往往是一些能做出预见的、具有普遍性的理论。 C，与其它一些被广泛接受的理论相一致。 一个社会学理论，它可能与被广泛接受经济学理论、物理理论、心理学理论等相一致，甚至是基于它们提出。 如果它与那些被广泛接受的理论相一致，甚至以之为前提，那么它无疑更容易为人所接受。 在定量研究中，所获得的资料都要用某种数字来表示。 在对这些数字进行处理、分析时，首先要明确这些资料是依据何种尺度进行测定、加工的。 2，为何要采用定量方法 A，能更精确地表达事物 日常语言通常是模糊的，具有许多歧义，带有许多主观色彩。 数学具有绝对的客观性，可能排除主观性，获得精确的表达。 B，能更准确地探讨事物之间的因果关系 一些定性分析只能获得事物之间的大致联系，难以探讨复杂的因果关系。 C，能获得更客观的知识 由于能客观地表达事物，因此也能获得更客观的知识。 3,定量方法的局限 定量分析对于社会科学研究来说是重要的。 马克思：一种科学只有在成功地运用了数学时，才算真正达到完善的地步 吉丁斯：要想对一件事情做真实而全面的描述，就需要计量。 奥本格：“社会理论如果不建立在充足数据的基础上，它在科学的社会学中就没有一席之地；” 基于定量分析的优点，现代许多学者认为，只有定量方法才能获得科学的结论，因此在社会科学中要尽可能采用定量研究。 定量方法的局限 A，并不是所有社会问题都能采用定量研究。 有些问题更适合运用非定量研究。 如什么是幸福、幸福的标准是什么等就难以进行量化研究。 有些学科更合适采用其它研究方式。特别是人文学科。 一些心理问题也难以完全定量研究 B，定量方法试图对复杂多变的社会现象做机械的处理，可能忽视了社会现象的历史性、复杂性。 C，即使在进行定量研究时，也不能完全排斥定性研究。 定性方法是只对研究对象做“质”的分析的方法，如分析研究对象的构成，基本特点等。 不能把定性分析与定量分析截然划分开来。定性方法往往也要采用数学工具进行计算，而定量分析则必须建立在定性分析的基础上，二者相辅相成 一般来说，定性是定量的依据，定量是定性的具体化，二者结合起来才能取得最佳效果。 四、概括的方式 1,什么是归纳方法 从个别的或特殊的事例中概括出其共同特性或一般性结论的方法。 是从一些单称陈述得出全称陈述的方法。 有各种归纳法，如简单枚举法，排除归纳法等。 一般所谓的类比法、统计法等都也可看作是归纳法。 2，简单枚举法 简单枚举法是一种简单的归纳法，从它可以看到归纳法的主要特点。 什么是简单枚举法： 仅根据对同类事物的几个事例或同类现象的几次考察，发现它们具有某种共同特性，并且没有发现反例，于是就得出关于这类事例或这类现象具有该种特性的一般性结论。 简单枚举法的形式： S1是P； S2是P； S3是P； …… 所有的S1、，S2、，S3……都是S， 所以 所有的S都是P； 简单枚举法的特点 缺陷：结论不一定真、不一定可靠 优点：运用简单方便；合乎直觉习惯。 3，归纳方法的问题 可能通过归纳方法由真的前提获得真的结论吗？ 如果科学理论是真的理论，那么可能通过归纳方法获得科学理论吗？ 答案是否定的。 理由A 由于归纳的前提只是所要研究事物的一部分，而结论却要论及全部事物，结论的内容超出了前提，因此结论不可能因前提的真而真。 理由B 与逻辑相矛盾： 一种归纳推理如下：“蛇用肺呼吸”、“狗用肺呼吸”，“蛇和狗都是动物”，所以“所有的动物都是用肺呼吸的”。 另一种归纳推理如下：“鲤鱼不用肺呼吸”、“螃蟹不用肺呼吸”，“鲤鱼和螃蟹都是动物”，所以“所有动物都是不用肺呼吸的”。 上述两个例子都合乎归纳推理形式，其前提也不相互矛盾，但其结论是相互矛盾的。 许多人看到了这一点： 莱布尼茨：感觉对于我们的一切现实认识虽然是必要的，但是不足以向我们提供全部认识，因为感觉永远只能给我们提供一些例子，也就是特殊的或个别的真理。然而印证一个一般真理的全部例子，不管数目怎么多，也不足以建立这个真理的普遍必然性，因为不能得出结论说，过去发生过的事情，将来也永远会同样发生 不只有简单枚举法存在上述问题，所有其它归纳方法都存在类似问题 甚至任何概括都存在这样的问题。即不能从真前提由某种方法保证获得真结论。 理由C 如果确有一种所谓科学发现的方法能保证获得科学理论，那么科学就成了一种机械的、缺少创造性的事业。 4，发现知识的方法是多元的 上述