网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

安徽省城乡居民收入差距分析一姚中琴.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安徽省城乡居民收入差距分析一姚中琴

东北财经大学网络教育本科毕业论文 安徽省城乡居民收入差距分析 作 者 姚中琴 学籍批次 1103 学习中心 奥鹏远程教育芜湖学习中心(直属)[6] 层 次 专升本 专 业 金融学 指导教师 李斌 内 容 摘 要 当前城乡居民收入差距过大已成为社会的一个热点和焦点问题,过大的居民收入差距不仅影响农民生活水平的提高,制约农村经济的发展,进而影响整个国民经济的发展和社会的稳定。党的十八大报告提出“推动城乡发展一体化,把解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重,城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径”。安徽省作为一个农业大省,75%以上的人口在农村,综观改革开放至今,城乡居民收入差距拉大的非常严重,与相邻6省相比城乡居民收入相对差居于第一位,所以“十二五”期间,缩小安徽城乡居民收入差距、完善农村经济体制机制等均面临不少挑战。 本文在前人研究的基础上,采用定性和定量相结合的方法,对近10年来安徽与全国居民收入差距、安徽省城乡居民收入差距、安徽省与邻省城乡居民收入相对差距进行分析,显示出虽然安徽城乡收入差距正在逐年减小,但收入相对差距仍高出邻省地区和全国的平均水平。在分析安徽城乡居民收入差距原因的基础上,指出了要认真贯彻十八大精神,以“十二五”规划为契机,通过改变城乡二元经济结构,促进城乡一体化发展;积极调整农村产业结构,加速推进农业产业化、规模化;完善农村金融体制改革,加强支农财政体制建设;大力发展区域经济,加速推进小城镇化建设步伐来缩小安徽城乡居民收入差距,提高收入水平。 关键词:安徽省 城乡居民 收入差距 比较分析 目 录 一、绪论 1 (一)研究背景 1 (二) 研究的理论基础 1 (三)研究的目的、方法与意义 2 二、安徽省城乡居民收入差距的现状分析 3 (一)安徽城乡居民收入差距与全国城乡居民收入差距的比较 3 (二) 安徽省城乡居民收入差距的现状分析 4 (三) 安徽省与邻省城乡居民人均收入相对差距的比较 6 三、影响安徽省城乡居民收入差距的原因分析 7 (一)“二元社会”的历史原因 7 (二) 国家经济政策原因 8 (三) 城乡经济水平发展不平衡与农村经济发展落后 8 (四) 农业生产自身因素 8 四、缩小安徽省城乡居民收入差距的思考与建议 9 (一)改变城乡二元经济结构,促进城乡一体化发展 9 (二)加大对农业投入力度,提高农业产业化水平 9 (三)完善农村金融体制改革,加强支农财政体制建设 10 (四)大力发展区域经济,加速推进小城镇化建设步伐 11 参考文献 12 安徽省城乡居民收入差距分析 一、绪论 (一)研究背景 所谓城乡差距即是指农村在政治、经济、文化、社会事业等诸方面落后于城市的状况,同时也是指农村居民在政治、经济、文化、社会地位上相对于城市居民较低的状况[1]创造条件让更多群众拥有财产性收入深化收入分配制度改革增加城乡居民收入其根本意义是要缩小收入差距切实改善民生党的十八大报告提出推动城乡发展一体化把解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重,城乡发展一体化是解决三农问题的根本途径。如果按照这种现状和趋势发展下去,据统计部门测算,到 2020 年安徽省城乡居民收入差距会达到 6 倍多,这势必会 影响到安徽省总体小康目标的全面实现 研究的理论基础 1. 马克思主义学说中的收入分配理论 与西方传统的收入分配理论相比,马克思主义的劳动价值论更突出了劳动的作用。它继承和发展了斯密、李嘉图等人承认人类财富主要来源于劳动的理论,当在表明劳动与物的共性的同时,又说明了劳动与物的区别,为我们结合现代实际建立适合先进生产力发展要求和广大劳动人民根本利益的收入分配理论,奠定了最重要的理论基础。 马克思的收入分配理论是建立在劳动价值论基础上的,马克思分析收入分配问题还把制度因素与收入分配结合起来进行分析,尤其是马克思在对资本主义分配关系的剖析过程中,把剩余价值学说同资本主义私有产权制度紧密地联系起来,从理论上理清了财产制度,理顺了生产方式和分配方式之间的关系,使收入分配的理论分析更具说服力。马克思还从制度根源上探寻了资本主义社会收入分配不合理的根本原因就在于生产资料私人占有制度以及由此形成的雇佣劳动制。因此,其最终结果必然是收入分配严重不平等与两级分化。 2. 库兹涅茨的“倒 U 理论” 20 世纪 50 年代,库兹涅茨提出了收入差别“倒 U 型假说”。他根据经济增长早期阶段的普鲁士(1854-1875 年)和处于经济发展后期阶段的美国、英国、德国萨克森地区(1880

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档