李进良力驳TD失败论参考资料 .doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
李进良力驳TD失败论参考资料

李进良力驳“TD失败论”:决不是一个死去的3G标准 来源:C114中国通信网  2010-02-03 11:46:42 [ 5645阅读 33评论 ] 内容摘要:“TD铁人”李进良,见近日某门户网站《中国“鸡肋”的3G标准一场失败的“爱国实验”》专题,感到无比义愤。他感到目前个别媒体仍缺乏科学常识和专业判断的素养,赶写了驳文,回头重新审视国产3G标准走过的十年漫漫征程。   【编者按】有“TD铁人”之称的李进良,见近日某门户网站《中国“鸡肋”的3G标准一场失败的“爱国实验”》专题,感到无限感慨,也无比义愤。李进良感到目前个别媒体仍缺乏科学常识和专业判断的素养,TD-SCDMA十年征战长征路,的确需要国人回头重新审视国产3G标准走过的十年漫漫征程。他赶写了驳文,原题《中国“熊掌”的3G标准一场成功的“爱国实验”——驳中国“鸡肋”的3G标准一场失败的“爱国实验”》。文章全文如下。 看了《中国“鸡肋”的3G标准一场失败的“爱国实验”》一文(后简称“鸡肋文”),令人无限感慨,也无比义愤!“鸡肋文”一开始就说:“三大电信运营商近日纷纷发布2009年12月份的运营数据,中国联通与中国电信在新增手机用户数上表现良好,特别是在2009年12月份中国联通3G用户数新增数再度超越2G用户数。”明确表达WCDMA与cdma2000表现良好,文章至此笔锋一转“在这背后,其实是国产TD-SCDMA(简称TD)标准市场化后的现实写照”用这种含混的语句暗示TD不佳。让我们首先看看2009年3G发展的实情。   从网络来看截止到2009年底,三家基础电信企业共完成3G网络建设直接投资1609亿元,共完成3G基站建设32.5万个。其中中国移动已完成投资800亿元,TD基站累计建设完成10.8万个,网络覆盖238个地市;中国电信3G基站11.7万个,覆盖342个地市;中国联通3G基站10万个,覆盖335个城市。   再从终端来看截至11月20日,共核发497张3G终端进网许可证,其中TD终端218款;cdma2000终端145款;WCDMA终端134款。截止到2009年底,3G用户迈上千万级别。其中TD终端达到266款,用户数达551万;中国联通是274万;而中国电信也不少于500万。   发展的数据说明3大运营商都不相上下,国产TD标准市场化后的现实写照的背后,并没有发现什么异常。无论是网络建设的规模、终端的款式,抑或是用户数这个后发的TD并没有输给在全球已经历练了多年的老大哥。   “鸡肋文”接着对TD这个食之无味弃之可惜的鸡肋回头重新审视其走过的十年漫漫征程。从香山会议宋直元主任悲愤定调:“失败也是胜利”,到八老会议李毅中部长豪言力挺 “TD只能成功,不能失败”,却落得个“借奥运推商用TD网络遭遇失败”,结论是“未来:一场注定悲壮的坚守”   对中国3G标准——TD的十年漫漫长征路,究竟是是“鸡肋” 还是“熊掌”? 是失败还是成功?的确需要国人回头重新审视。   起源:中国人“敢于创新的尝试”   应当说:“鸡肋文”第一个小标题——起源还是蛮公允的呢!问题是站在什么立场,以什么观点去看待香山会议的精神。   香山会议参加的有二三十人,争论得非常厉害,90%都持怀疑态度。国际标准从来都是外国人的天下,搞移动通信标准,成本非常高,难度非常大,我们国家没有这个先例,这在1998年1月那个年代也是事实。但是从1949年就已经站起来的中国人,又历练了50年,我们能否玩得起这个游戏?尽管仁者见仁,智者见智,可是主要取决于我们敢不敢去玩这个游戏?有没有必要去玩这个游戏?   中国自1987年开始建设TACS模拟移动通信网,1994年又着手建设GSM数字移动通信网,迅速发展成全球第一大网,运营业取得了举世瞩目的成就;可是偌大的市场却没有带动中国移动通信的工业崛起,相反,原电子工业部的一百多个企业大都举步维艰,陷于困境,甚至倒闭破产。这种强烈的反差,不能不引起业界忧思:中国移动通信丢失了第一代,错过了第二代,第三代怎么办?为什么会这样?在“以市场换技术”方针的误导下,中国丢失了市场,却没有换来技术,沉痛的教训使人警醒:必须自主创新。   今天国人回头重新审视,不能不由衷敬佩邮电部科技委主任宋直元等老一辈的高瞻远瞩,胆识魄力,宋直元悲愤拍板:“中国发展移动通信事业不能永远靠国外的技术,总得有个第一次。第一次可能不会成功,但会留下宝贵的经验。我支持他们把TD提到国际上去。如果真失败了,我们也看作是一次胜利,一次中国人敢于创新的尝试,也为国家作出了贡献。”这样“香山会议”才能为TD一锤定音。香山会议定调的精神:是自主创新,而不应断章取义,失败也是胜利。没有“香山会议”的正确决策,那么像周寰、李世鹤少数人的提案就会淹没在90%怀疑者的唾沫之中! 被大唐公司支撑起的“民族”

文档评论(0)

ustt002 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档