PROTOS70卷烟机工艺参数与烟支重量控制稳定性的关系研究.docxVIP

pR o To s70卷烟机工艺参数与烟支重量控制 稳定性的关系研究菅威杨时政(浙江中烟工业有限责任公司宁波卷烟厂宁波市曙光路109号315040)摘要：运用均匀设计与回归分析的方法对PROTOS70卷烟机大风机负压、小风机正压、梗签含丝量、回丝量 4个因子与烟支重量控制稳定性的影响规律进行了研究，结果表明大风机负压、小风机正压、匣I丝量3个参 数均对卷烟机烟支重量控制均有不同程度影响，这三个影响因子中回丝量对烟支重量控制稳定性的影响最为 显著，大风机负压、小风机正压对烟支重量控制稳定性的影响程度接近但影响程度较小，在试验范围内回丝 量、大风机负压、小风机正压较佳取值分别为35％，一9．0kPa，0．9kPa，此时高、中、低档牌号卷烟机单支重量sD分别为20．5mg、18．3mg、16．9mg；梗签含丝量对烟支重量sD影响不显著，可根据其它质量要求对其 进行控制。关键词：卷烟机工艺参数重量控制稳定性Protos70卷接机组是我国从德国HUNI公司引进的高速卷接包设备，国产型号为zJl7¨’，是 目前国内卷烟制造的主力机型之一，根据PROTos70卷烟机组工作原理，其重量控制系统 (SRM系统)、平准器规格、大风机负压、小风机正压、回丝量、梗签含丝量均对卷烟重量指标稳定性有一定影响[21。因重量控制系统(SI洲系统)、平准器规格在生产中一般相对固定，而回丝量、大风机压力、小风机压力、梗签含丝量都可实时调整或调节，为此通过试验对该 设备大风机负压、小风机正压、回丝量、梗签含丝量对烟支重量控制稳定性的影响进行了研 究。1材料、设备与方法11材料、设备与仪器 浙江中烟宁波卷烟厂高、中、低档3个牌号的配方烟丝。高档牌号为叶丝+膨丝牌号，中档牌号为叶丝+膨丝+梗丝牌号，低档牌号为叶丝+膨丝+梗丝+薄丝牌号。 1台PROTOs70卷烟机组(德国HuNI公司)，l台w100重量仪(美国Kc公司)12试验方法与步骤 第一步：验证在目前我厂工艺要求条件下，高、中、低档3个牌号烟支在生产过程中烟支重量SD是否差异，选择烟支重量SD最大的牌号做试验。 第二步：利用均匀设计与逐步回归分析确认哪些因子对重量的sD有影响。 第三步：利用多元回归分析和响应优化器确认各显著因子最佳优化设置，并验证效果。 第四步：根据上述试验结果，对另两个档次的牌号烟支也做试验验证，分析有无类似效果。在每次试验时先对测试机台生产牌号的目标重量及斜率进行校准，对检测用重量仪进行 校准。大风机负压和小风机正压通过调整压缩空气阀门进行气压表读数；梗签含丝量通过调 节VE挡板高度调节，接出2分钟剔除烟签，人工挑捡梗中含有的烟丝，称重计算梗中含丝比 例；回丝量通过调节针辊变频进行调整，人工接出2分钟的回丝并结合卷烟机目标重量和车 速进行计算回丝量比例大小。每个试验以无嘴烟支随机取样方式分别抽取10组，每组100支进行检测。以烟支重量标 准偏差(sD)作为衡量卷烟机重量控制稳定性的指标，对某一牌号进行试验时保证烟支在同 一柜烟丝进行卷制，减少烟丝批间波动对烟支重量稳定性的影响。2结果与分析2 1比较不同牌号烟支重量sD 对高、中、低档3个牌号进行烟支重量SD对比，每牌号各取10组，每组100支，取样位置在无嘴烟支取样鼓轮处，取样方式为无嘴烟支随机取样，然后用w100重量仪逐支检测样品无嘴烟支的重量，再计算每组无嘴烟支的标准偏差(sD)。数据分析比较如图l和幽2：图1高、中、低档3个牌号无嘴烟支标准偏差sD箱线图比较单因子方差分析：重量sD与牌号来源自由度ssMsFP牌号2 76 989 38 495 93 39 O 000误差2T ll 1300 412古计29 88119s=O 6420R sq87 37％R sq(调整)=86 43％平均值(基f合并标准差)的单组9秭置信区间m}N平均值标准差一一一一一+一 _．一一一一*#*e lO 17 55l0 704【一一)高档牌号10 2l 4620 663【-+j十档牌号10 10 230O 540L一』一 一一+一一一一一十一一18 019 220 421 6合并标准差=0 64222嚣需喜啬矗作原理与懈在工艺范围内’确定各因子取值范围和水平婚茎：里王堇鱼量垄垩——因子代号取值范围水平一——————————————————————————————————————————————一大风机负压(kPa) A ．8．0～一11．0 —8．0，一8．5，一9．0，。9．5，‘10．0，一10．5，’11·0 小风机正压(kPa) B 0．90～1．200．90，0．95，1．00，1．05，1．10，1．15，1．20 梗签含丝量(％) C0．0～10．01．0，1．O～3．0，5．0～10．0