因子分析法重庆县域经济发展水平实证研究.docVIP

第１０卷第２期  重庆交通大学学报（社科版）  ２０１０年４月 Ｖ０１．１０ Ｎｏ．２ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＣＨＯＮＧＱＩＮＧ ＪＩＡＯＴＯＮＧ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）Ａｐｒ．２０１０ 基于因子分析法的重庆 县域经济发展水平实证研究 周 敏 （西南大学经济管理学院，重庆４００７１５） 摘要：重庆的县域经济总量小、结构欠优、开放度低、发展不平衡等问题突出。对重庆市各区县多项经济指 标进行因子分析，由此评价各Ｉｇ．－ｇ－鲤２济发展的水平，找出各区县经济发展不平衡的成因，并在实证分析的基础 上提出重庆市县域经济统筹发展的对策建议。 关键词：因子分析； 综合评价； 区域经济 中图分类号：Ｆ２ 一、引言 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—０２９７（２０１０）０２－００４６—０４ 随机变量是不可观测的，通常称为因子。然后根据相关性 的大小把变量分组，同组内的变量之间相关性较高，但不 重庆市作为中西部唯一的直辖市，直辖十多年来，重 庆市经济社会发展取得巨大的成就。但是重庆市的经济 发展还存在很多问题，特别是重庆县域经济总量小、结构 欠优、开放度低、发展不平衡等问题突出∞。重庆市城乡统 筹综合配套改革的进一步深入，为重庆县域经济发展问题 的解决提供了良好的宏观环境。客观、准确地分析重庆市 各区县的经济发展状况，找出各区县经济发展不平衡的成 因，提出统筹发展的对策，对于缩小重庆市城乡区域差距， 进一步加快重庆市经济发展具有重大的现实意义。本文 采用因子分析方法，对重庆市４０个区县的经济发展水平进 行评价，在实证分析的基础上提出重庆市县域经济统筹发 展的对策建议，探究县域经济协调发展的新路径。 因子分析的基本思想是通过变量的相关系数矩阵内 部结构的研究，找出能够控制所有变量的少数几个随机变 量去描述多个变量之间的相关关系。但在这里，少数几个 同组的变量相关性较低。 因子旋转，在实际应用因子分析中出现了难以解释的 现象，根本原因是模型同实际数据的矛盾，其直接原因表 现在因子对变量的贡献不明确。于是设想在不改变因子 协方差结构的情况下，通过旋转坐标轴来实现这一目的。 二、经济发展水平评价指标与数据 本文运用多元统计学中的因子分析法，对重庆市４０个 区县的经济情况进行分析，按经济综合实力评价各区县在 全市的地位，并为重庆市各区县经济发展规划与决策提出 了相应的政策建议。文中选取了能足够反映经济发展总 水平的５项主要指标（均以万元为单位），指标数据来源乎 ２００７年重庆市统计年鉴：ｙ。——农业总产值，ｙ：——工业总 产值，ｙ３——建筑业总产值，ｙ４——固定资产投资，ｙ５—— 高新产业总产值。数据见表１： 表１重庆市４０个区县主要经济指标情况 单位：万元  渝中区 大渡口区 江北区 沙坪坝区 九龙坡区 南岸区 北碚区 渝北区 巴南区 万盛区 双桥区 农业生产总值 ０ ２８ ７４２ ３８ ５８３ ６３ ０５３ ８８加８ ４８ ２９７ １１４ ３０９ ２２２ ２８７ ３２０ ３６８ ６２ ２０３ ４ ４９２ 工业产值 ４６５ ４６９ ２ ４３５ ０９６ ２ ６９５ ９５３ ３ ７０６ ０２９ ６ ２８９ ３７９ ３ ０４１ ８５９ ２ ０６９ ０４３ ５ ５５４ ７６６ ２ ４３３ ８３ｌ ２２１ ７９３ ７２６ ３２５ 建筑业产值 ８５１ ３４８ ２０３ ７３８ ４２２ ２２３ ７３７ ５４４ ｌ ４４４ ５１４ ７０８ ８８７ ２４０ ９８１ １ １５０ ２００ ６９３ ４５３ ５４ ８６０ ３ ０９２ 固定资产投资 ９１４ ４１２ ７６３ ９５５ ２ １６５ ４２３ ２ ０２７ ５５ｌ ｌ ８６９ ０１６ ２ ３９８ ０４０ ９１７ ８５０ ３ ２１０ ２７０ ｌ ６３６ ２８０ １３９ ５９１ ８２ ３０９ 高新产业 ４ ４０４．７ ２２ ６２２．５ １８７ ５２３．６ １３５ ７１０．０ ８６５ ４０３．３ ５０６ ４８２．３ ６８５ ２７１．７ ５５１ ５３５．３ ３３ ８０８．７ ３ ３８５．０ １ ３４４．２  —１２—２６ 作者简介：周敏（１９８１一），女，重庆人，西南大学经济管理学院硕士研究生，主要从事企业管理研究。 万方数据  周敏：基于因子分析法的重庆县域经济发展水平实证研究 续表１ 重庆市４０个区县主要经济指标情况  ４７ 单位：万元  涪陵区 长寿区 江津区 合川区 永川区 南川区 綦江县 潼南县 铜梁县 大足县 荣昌县 璧山县 万州区 粱平县 城口县 丰都县 垫江县 忠县 开县 云阳县 奉节县 巫山县 巫溪县 黔江区 武隆县 石柱县 秀山县 酉阳县 彭水县 农业生产总值 ３５０ ８９４ ２６５ １８０ ５３３ ５２０ ４２３ ２５８