国际政治经济学期末复习题(IPE).doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际政治经济学期末复习题(IPE)

IPE重点整理 一、名词解释: 1.古典重商主义与新重商主义: 古典重商主义产生于16世纪欧洲,盛行于16至19世纪中期的欧美地区。古典重商主义的基本内容是:货币即财富;财富的直接来源是流通领域;一个国家必不可少的是金银等贵重金属,如果它没有贵重金属,就必须通过贸易来获得,对外贸易必须保持顺差。古典重商主义的政策主张一是货币即财富,二是国家干预经济。 李斯特是古典重商主义的集大成者,主要著作是《政治经济学的国民体系》,他的理论观点是: 生产力是国家经济的基础 工业是国家经济的支柱 关税是保护国内工业的主要手段。 新重商主义金麦农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的,因其所描述的政策很像15世纪的古典重商主义而得名。 古典重商主义和新重商主义的区别是: 新重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法,认为贸易顺差和投资、消费一样也会产生乘数效应。因此,政府为实现内部利益极大,刻意制造顺差。这和古典重商主义单纯的积累黄金的目的不同。 新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性,甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。 相同点: (1)古典重商主义派别可以称为出口派,新重商主义的特点也是如此。 2.相互依存: 随着全球范围内各国经济联系加强,非国家行为体的发展,相互依存理论应运而生。它是指跨国界的货币、商品、人员和信息流动所导致的国家之间或不同国家的行为体之间相互影响为特征的情形。敏感性与脆弱性是自由主义者在国际政治经济学领域提出的有广泛影响的三种学说之一国际机制指导国际行为的明示的和含蓄的原则、规范、规则和程序在某个国际关系领域内,行为体围绕形成相互预期。这里面的行为体是指国际关系中各种政府和非政府行为主体。它们既是机制的创造者,也受到机制的制约。机制中的原则反映了行为体的观念和信仰。规范是指以权利和义务方式确立的行为标准,规则是指对某些行为的专门禁止,决策程序是指决定和执行共同政策的习惯做法。 该模式认为,任何欠发达(国家)经济都是由两个部门组成的,一个部门是人口过剩的、劳动边际生产率等于零、仅能维持生存的传统农业部门;一个部门是劳动生产率比较高的现代城市工业部门。 在此基础上,刘易斯有三个最为基本的假设:第一,从农村农业部门到城市现代工业部门的劳动力转移率与现代工业部门的资本积累率成正比。第二,农村存在着剩余劳动,而城市里的就业则是充分就业。 现代部门的就业增长与这个部门的产量成正比。第三,现代部门存在着一个完全竞争的劳动力市场,这个市场保证在农村剩余劳动力被完全吸收之前城市实际工资总是不变的。 主要内容 在这三个基本假设前提下,劳动力转移与现代部门的产量和就业增长的关系可以概括如下: 首先是传统的农业部门的剩余劳动力向现代部门转移,由于传统农业部门转移的劳动力是剩余劳动力,所以,当它们转移后实际上并不影响传统农业部门的产出总量。而城市现代工业部门由于只是得到这些剩余劳动力的供给,城市的工资水平就可以保持不变,城市工业部门的产量就可以增加。当城市工业部门的产量增加后,由于工资水平不变,资本家就可以将全部利润投资到同类设备上,这样就可吸收更多的农村剩余劳动力。这样的过程可以一直持续下去,直到农业部门没有过剩劳动力为止,在这种状态下,城市工业部门必须提高工资水平,而传统农业部门为了不让劳动力转移也必然提高工资,这时传统的农业部门和城市的现代部门将得到均衡发展。 面临的挑战 尽管刘易斯的“两部门模型”对于解释发展过程中部门之间的相互作用具有极为重要的理论价值,但其暗含的三个假设在现实中受到了挑战:劳动力的转移率与现代工业部门的资本积累率成正比的逻辑前提是,资本家获取的利润必须重新投入到和现存的资本同样的设备上,如果资本家将利润投入到更加节约劳动的资本设备上,或以资本外逃的方式进入发达国家的银行,那么对劳动力等需求并不一定增加;刘易斯模型关于农村存在着剩余劳动而城市里的就业则是充分就业的假设,忽略了在欠发达国家现实中,城市也存在着广泛的剩余劳动;刘易斯模型关于城市现代部门工资水平不变的假设也有悖于欠发达国家的现实,事实上,即使是在现代部门失业率不断上升的情况下,由于工会讨价还价能力的提高以及跨国公司雇佣制度的作用,城市现代部门的工资水平也有不断上升的趋势。 大爆炸模式与渐进主义模式(P455——P458) ?“大爆炸模式”由前苏联和东欧国家推行,“渐进主义模式”主要是基于中国转型经验 不同点: 1、作为一种具体转型路径,“大爆炸模式”先有理论总结,然后是已有理论的具体应用;“渐进主义模式”则是中国在实行改革开放以后先是立足于中国的实践摸索出来的,后来才被证明为一种可行的路径 2、作为一个学术概念,与“大爆炸模式”相关联的“华盛顿共识”强调的是规范性,而“渐进主义模式”是实证性概念,强调“干中学”

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档