对资本主义积累一般规律和历史趋势的思考_资本论_与_21世纪资本论_的比较.docxVIP

对资本主义积累一般规律和历史趋势的思考——— 《 资 本 论 》 与 《 21 世 纪 资 本 论 》 的 比 较严法善颜建南[摘 要] 法国经济学家皮凯蒂的新书《21 世纪资本论》是一本批判资本主义收入不平等的极好的教材，同时又是一本维护资本主义制度的民主社会的空想。 这本书用了 300 年的数据证明了资本主义社会贫富阶级 收入的越来越不平等，这实际上只是进一步证明马克思关于资本主义积累的一般规律。 皮凯蒂提出的所谓 试图通过征收财富税和高额所得税来解决资本主义收入的不平等根本不可能实现，要真正消灭这种不平等 只能如马克思所说，通过无产阶级革命，用社会主义公有制取代资本主义私有制。[关键词] 收入不平等；资本主义积累一般规律 ；资本主义积累历史趋势[中图分类号] D61[文献标识码] A[文章编号]1005-8273（2014）12-0042-05高于增长率， 贫富不均是资本主义固有的，所以需要对富人征收累进的全球税收来保护民 主社会；正是由于资本回报率总是倾向于高经 济增长率，所以贫富差距是资本主义固有的现 象。 由此可以预测的是：发达国家贫富差距将 会继续扩大，建议征收全球性财富税。这 本 书 以 19 世 纪 思想家的著作为基础 展示了皮凯蒂的观点。 书中分析的核心部分 是某个经济体的资本（ 或者说是财富） 与其年 产 出 的 比 例 。 从 1700 年 直 到 第 一 次 世 界 大 战， 西欧国家囤积的财富大约是国民收入的700% 。 随着时间的推移 ， 财富的组成结构发 生了改变； 农用土地的重要性逐渐降低， 工业 资本—— 工厂、 机器和 知 识 产 权—— 的 重 要 性与日俱增。 但是，财富所占比例依然稳定地 处在较高水平。在 1914 年之前， 世界的经济状况非常不 平衡。 在 1910 年，最富有的 10%的欧洲家庭掌 控着社会总财富的大约 90%。 由资本产生的租一、皮凯蒂只是进一步证明了马克思在《资本论》中关于资本主义 积累的有关论断法国年轻的经济学家、巴黎商学院教授皮凯 蒂 的 新 书 《21 世 纪 资 本 论 》 (Capital in the Twenty-First Century)引起极大的反响，英语版 于 2014 年 3 月推出， 仅用 2 个月的时间就卖 出 4.6 万册，由此，该书登上了《纽约时报》的畅 销书榜。 值得关注的是，皮凯蒂将资本和劳动 力视为世界经济发展的两个基本要素 。 他认 为，两者都被用于生产并分享产出的收益。 资 本与劳动力的区别在于，资本可买入、卖出、拥 有，而且从理论上讲可无限累积， 劳动力是个 人能力的使用， 可获得酬劳， 但不能被别人所 拥有。 与此同时，皮凯蒂在《21 世纪的资本论》 一书提出的主要理论是：由于投资回报率倾向作者：严法善，复旦大学经济学院教授，复旦大学泛海书院常务副院长，上海《资本论》研究专业委员会主任；颜建南，复旦大学经济学院经济学博士。- 42 -毛泽东邓小平理论研究2014 年第 12 期金和红利使收入的不平等程度更高；最富有的10%获得了社会总收入的 45%以上。 皮凯蒂的 著作指出，在第一次世界大战爆发时， 几乎没 有迹象显示不平等现象出现任何自然的下降。1914 年至 1950 年的战争和经济萧条在很大程 度上缓解了社会的不平等。 战争对资本、国有 化、税收和通胀造成了物质上的破坏，而“大萧 条”则通过资本亏损和破产毁掉了财富。 从 20代提出的这一理论并不符合事实，贫富差距随着经济体的成熟而缩小并不是持久性的规律。 他表示，人们没有理由认为资本主义将会自然 而然地扭转日益严重的不平等趋势。 他认为，20 世纪贫富差距的缩小是一个不正常的现象， 之所以出现贫富差距的缩小是与当时的战争、 工会运动， 以及关键领域的科学技术进步有 关。 在书中，皮凯蒂引用了大量的数据来否定 库兹涅茨收入曲线和相应的资本主义发展会 缩小贫富差距的观点。 认为现有的资本主义制 度并不能解决贫富差距不断增加的社会危机， 按照皮凯蒂的研究结论，整个世界目前正在向 “拼爹资本主义”回归。 在这种“拼爹资本主义” 条件下，贫富之间的差距必然只会加大， 而不 会缩小，资本主义制度并不会自己调节贫富差 距的扩大。世纪 70 年代开始，资本所有者再一次繁荣发展，财富与收入的比例随着收入不平等的加大而增长，而且财富集中程度也正在接近一战前 的水平。 [1]皮凯蒂在书中用数据有力地证明，现 在正在倒退回“承袭制资本主义”的年代。 在这 样的制度下， 经济收入不仅由财富决定， 而且 还由承袭的财富决定， 因此， 个人出身的重要 性要高过后天的努力和才能。20 世纪 50 年代，经济学家库兹涅茨因阐皮凯蒂的研究表明，在可以观察到的 300