网络新词的修辞学产生机制——以“高铁体”为例.pdfVIP

第33卷第5期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．33No．5 2014年 lO月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 2014．10 网络新词的修辞学产生机制 — — 以 “高铁体”为例 林 莉 (福建对外经济贸易职业技术学院，福建 福州 350016) 摘 要：伴随着互联网的不断发展，网络新词也随之诞生。在中国，自2008年 “瓮安事件”以 来，网络新词成为公众针砭时弊，表达民意的重要手段。西方修辞作为一门通过象征 手段影响人们的思想，感情，态度，行为的实践，在网络新词的产生过程中起着至关重 要的作用。文章从西方修辞学角度解读网络新词的产生机制，以期加深对这一新语言 现象的认识。 关键词：网络新词；西方修辞；修辞权威 ；受众 中图分类号：H05 文献标识码：A 文章编号：1009—1750(2014)05—0097—03 互联网的出现标志着新媒体时代的到来。较 一 、 网络新词产生的修辞条件 之于传统媒体，新媒体赋予受众更多的言论空间。 公众通过各大论坛、贴吧、微博等新媒体传播平台 亚里士多德认为：任何话语的生成或发明必须 各抒己见。随着新媒体的发展，一种新兴的语言表 满足两个基本条件。首先，在相关的修辞实践者群 达形式——网络新词也随之诞生。网络新词在人 体中存在着某些共识 ，作为讨论任何问题的基础和 们的生活中起着越来越重要的作用。它甚至成了 出发点；其次，在这群人中间出现了一个非同小可 公众对政府职能机关进行监督的一个重要手段。 的争议 ，驱使人们开展讨论寻求解决办法。亚里士 新兴的网络新词也引起了语言学界学者们的关注。 多德认为这两个条件 的满足和话语 中三类相对独 国内外学者对网络新词的界定不尽相同。英国语 立而又受到特殊的意见，或者更准确地说，和这三 言学家DavidCrystal在其著作 《语言与互联网》中 者之间的不同组态，关系十分密切。这三类意见 将网络语言定义为：出现在所有网络环境中的，能 是：所有人都信服的意见 ，大多数人信服的意见，以 体现网络独特面貌的媒介 ，它具有电子性，全球性， 及智者信服的意见。现在看来，他在这里提及的其 交互性的特征。(DavidCrystal2006：21)我国学者 实就是话语体系中由全体，主流，精英这三大类意 于根元认为，网络语言起初多指网络的计算机语 见生产者。这些群体合在一起代表着亚里士多德 言，也指网络上使用的有 自己特点的 自然语言。 所理解的修辞权威的整体。他们的意见分别构成 (于根元2001b：2)很显然，Crystal和于根元教授 了这一整体中的三大 “机构语言”。修辞者只有以 都是从广义层面上来对网络语言下定义。以上对 这些意见为基本参照点才能将修辞发明进行下去。 网络新词下的定义适用于任何的网络交流中。本 (刘亚猛 2004：193—194)目前，中国社会的修辞权 文所探讨的网络新词则主要集中于由热门新闻事 威则是由政府 ，群众和专家共同构成。政府在话语 件所引起的网络新词。这类网络新词是公众可以 体系中代表全体意见，群众代表主流意见，而专家 针砭时弊，表达民意的重要手段，同时这类网络新 则代表精英意见。在热门新闻事件中，政府，群众 词的流通可以促进富有针议的新闻事件的解决。 和专家之间的意见分歧为话语的产生创造了条件。 这类网络新词属于典型的修辞话语。