- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络时代下司法拍卖改革的路径选择
法律适用 2014年第5期
网络时代下司法拍卖改革的路径选择
张元华
摘要 我国司法拍卖历经多次规范完善,但改革效果未能符合时代发展要求与满足人 民群众需要 ,给 司法公信力
带来了不利影响。自浙江高院推 出网络司法拍卖以来,相对取得了较为明显的效果 ,值得学习借鉴。本文从司法拍
卖改革模式的评介入手 ,认为法院应切 实担 负起主导地位 ,发挥互联 网之优势加大司法拍卖改革力度,大力推行
网络 司法拍卖。改变当下司法拍卖困境 ,助推 司法公信力的提升。
关键词 司法拍卖 网络时代 改革做法 路径选择 ,
司法拍卖是法院依法对被查封、扣押、冻结的涉诉财 :代 “击槌成交 ”:2010年 12月1日在全 国首次启用司法
产处置的一种执行权 .我国历经数次修改相关法律及司 :拍卖互联 网竞价系统 ;2011年7月1日指导重庆联交所
法解释.对所涉权力配置及对外委托评估拍卖等进行规 - 开发注册 的诉讼资产 网上线运行 .专 门用于诉讼资产
范完善.但 目前收效甚微 。司法公信力受到严重影响。互 :拍卖业务 [
联网的高速发展给司法拍卖既带来了破解机遇,也提出 : 3.最高法院做法。最高法院于2012年2月8日开通了全
了挑战难题.浙江高院推出的网络司法拍卖 (简称网拍) :国性 “人民法院诉讼资产网”.链接在最高法院门户网站
值得借鉴探讨 。需不断完善制度来扩大网拍范围,进一步 :上公开司法拍卖信息。实现拍卖信息的 “全天候”、“全覆
提升司法权威和司法公信力。 :盖”.网络化操作所有司法拍卖流程 ,竞买人可在网上 自
一 、 问题的提出:我国司法拍卖改革做法评介 :主报名、自助缴纳保证金、自由出价竞买。目前全国大部
(一)我国司法拍卖改革做法介绍 - 分省市皆搭建了第三方交易平台.已有l6个产权交易所
1.上海法院做法。上海高院在维持当前司法拍卖框 :进驻最高法院网站,便利群众参与和监督。[3]
架下从2004年3月1日起对全市司法拍卖工作实行统一管 : 4.浙江法院做法。浙江高院针对企业界反映的委托司
理、集 中委托 。地方法院不得 自行委托拍卖机构拍卖;专 :法拍卖佣金高、不利于其 “脱离苦海”的问题,于2012年6
门开发电脑配对软件系统.随机确定拍卖机构能获取某 :月26日联合淘宝网平台推出一种新型的司法拍卖——网
一 具体委托事项拍卖资格.在法槌和拍卖槌之间建起隔 :络司法拍卖 ,收效较为明显。截至2013年底 ,浙江法院共
离墙。消除人为指定拍卖机构的不 良现象。其关键在于加 :在淘宝网注册68家司法拍卖平台.已有101家法院先后进
强内部管理 .提高拍卖机构资质要求,让拍卖机构通过行 - 行网拍,已成交1946件,平均每件拍品的围观人数达1.2万
业协会提供的网络平台实施网络拍卖 。[) :人 .总成交额为42.9亿元 ,成交率96.5%,平均溢价率
2.重庆法 院做法。重庆高院于2005年迈 出司法拍 :45.6%,比传统拍卖分别高出l9%和26.6%,为当事人节省
卖改革第一步 。引入第三方交易平 台 。将经营性 国有 :佣金9127万元。[4]
产权涉讼资产纳入重庆联交所拍卖 .作为法槌与拍卖 - (二)上述司法拍卖改革做法之评析
槌之间的一道 “防火墙 ”:2009年4月将所有涉讼 资产 : 司法拍卖改革既牵涉到诉讼当事人利益 .也关乎到
司法拍卖全部纳入重庆联交所进行 .由 “电子竞价”取 :拍卖机构利益,更攸关法院的司法公信与权威。其 中。当
[1]借‘‘道网络平台兼具传统优点沪打造 司法拍卖 上‘海模式 ,~http://sh.eastday.corn/m/201208261u1a6812769.htral,2014年2月10日访问。
[2]张瑞雪、刘洋:“重庆司法拍卖 :网上竞价一路阳光”,栽 《人民法院报》2013年3月15日第8版。 ·
3~http:11www.~ yss=.gov.cn/。2014-ff-1月22日访问。
[4]http./1www.chinanews.eom/sh/201410
文档评论(0)