大跨度空间结构典型形体风压分布风洞试验研究现状-空气动力学学报.pdfVIP

第28卷第1期 空气动力学学报 Voi．28。No．1 SINICA Feb．，2010 2010年2月 ACTAAERoDYNAMICA 文章编号：0258-1825(2010)01—0032—07 大跨度空间结构典型形体风压分布 风洞试验研究现状 李元齐，胡渭雄，王 磊 (同济大学建筑工程系，上海200092) 摘要：随着科学技术的发展和施工工艺的进步，各种外形美观、结构新颖的大跨度空间结构得到了广泛的应用。 这类结构往往对风荷载十分敏感，其屋面几何形状对表面风压分布有着重大影响。不同形式的屋面，表面风压分 布有很大区别；即使屋面整体形式相同，但由于其矢跨比(f／D)、长跨比(L／D)等几何参数的不同，也会使屋面风压 分布发生较大变化。对此，目前尚无详细规范可依。本文回顾了几类典型空间结构的风洞试验，总结了这几类结构 的屋面几何形状与风压分布之间的变化规律，为大跨空间结构风压分布规律确定及气动优化设计研究提供参考． 关键词：大跨度空间结构；风洞试验；屋面风荷载；几何形状参数 中图分类号：V211．7 文献标识码：A 的。因此，基于不同类型模型的风洞试验研究是目前 0 引 言 确定这类大跨空间结构设计风荷载的主要依据。 大跨空间结构是近三十多年来发展最快的结构 本文针对已广泛展开的大跨空间结构屋面风荷 形式Ⅲ，其被广泛地应用于体育场馆、会展中心、影剧 载研究，回顾了几类空间结构典型形体的风洞试验结 院、机场航站楼等大型公共建筑中。为了获得更大的 果，总结了这几类结构屋面几何形状与风压分布之间 无柱空间，克服自重对结构跨度的束缚，人们不断探 的变化规律，并试图为这类结构抗风气动优化设计研 索采用轻质高强的建筑材料和高效的结构体系。于 究提供建议。文中各种典型空间结构外形尺寸如图 是，在屋盖质量得到有效降低的同时，结构刚度也El 1所示，其风向角、矢跨比、高跨比(鞍形屋盖为低点 趋变柔。因此，风荷载已成为这一类结构的主要控制 檐高与跨度之比)、长跨比、长宽比(悬挑屋盖)在本文 荷载[2t3]。目前在实际工程中，很多大跨结构的抗风中分别用口、，／D、H／D、L／D、b／a来表示。 设计仍在套用高层、高耸结构的设计方法。尽管经过 1大跨空间结构典型形体风洞实验 半个多世纪的发展，在Davenport、Simiu、Scanlan等 一批结构风工程学者的努力下，高层、高耸、桥梁结构 1．1球面屋盖 的抗风设计问题已相对得到了较好的解决，但将其沿 1．1．1现有试验研究 用至大跨结构的抗风设计，还面临许多新的问 球面屋盖的应用已有了相当长的历史。早在古 题h钔：(1)风荷载时空特性复杂。对于大跨结构，屋罗马时期，古罗马人就运用砖石建造拱顶或穹顶，跨 面大部分处于气流的分离和再附区域，由结构自身引 度达到了40多米，可以说是球面屋盖的雏形。由于 起的特征湍流可能对屋面风荷载起主要控制作用。 其结构上的合理性及其经济上的实用性，如今球面屋 (2)结构风振响应分析中需考虑多阶振型的影响。 盖仍被大量用于体育馆、商场等建筑，众多学者对此 大跨屋盖结构的风振响应常常有多阶振型参与，且可 类结构开展了系统研究，如表1所示。 能存在一些高阶振型对振动的贡献仍占主导地位。 (3)作用的维数不同。高层、高耸这类结构大多可简 了三种不同外形和风速对风压分布的影响(∥D一