陈某的行为是否构成介绍贿赂.pdfVIP

iI『童堕 陈某的行为是否构成介绍贿赂 I耋四川省成都市纪委案件审理室 荩本案情 分歧意见 2011年 1月，某市城管局副局长刘某与人 本案中，陈某在刘某与钟某之间联系、撮合，使刘某接受 打麻将输光所带钱款 ，遂给其亲信 、该局业务科 了钟某所送的5000元现金。其行为如何定性，存在以下几种意见 ： 科长陈某打电话，要求送去 5000元现金。陈某 第一种意见认为，陈某利用其与刘某 、钟某熟知的方便条 深知以后不可能让刘某还其钱款 ，于是给其负责 件，在双方间撮合 ，代为向刘某送交钱款，从而促成行贿和受 的某项 目的包工头钟某打电话 ，明确告知其副局 贿得以实现，其行为属于介绍贿赂。 长刘某急需用钱。随后钟某开车前往刘某所在茶 第二种意见认为，陈某在刘某和钟某之间不仅仅是简单的 楼 ，与先到一步的陈某碰头。陈某告诉钟某，刘 牵线搭桥作用，而是由其挑起了钟某的行贿故意，且还代钟某 某正在里面接待客人，不方便见他 ，由陈某本人 向刘某送去钱款，其行为属于行贿的共犯。 负责转交。钟某将 5000元现金包好后交给陈某 第三种意见认为，陈某在明知刘某索要5000元不可能偿 离去。陈某随后将钱交给刘某，并告知其为包工 还的前提下，利用包工头钟某需要通过刘某和陈某承接更多工 头钟某所送。后刘某未将钱还给陈某或钟某。 程的心态 ，向其索要现金赠与刘某，其行为属于受贿的共犯。 — — ～ — — — — — — — — 一 — — 一 — — 一 — — — 线作用，不应认定为介绍贿赂行为。 一1 评析意见I ———一 一 —————————] 二一_二l一一_l … 一— — I 陈某的行为也不属于行贿行为的 ． 共犯。陈某确实积极联系钟某向刘某贿 我们认为，主要应从以下几个方面 贿赂。 送财物，并代为转交 ，对行贿起到一定 甄别介绍贿赂和行贿、受贿行为 ： 从利益谋取角度看，应注意判断介 的帮助作用，具有行贿行为的某些特征， 从行为人的主观动机分析，如果介 绍人收取利益的来源。首先，介绍贿赂 但从主观方面分析，两人不具有相同的 绍人的目的是与其共同谋利，甚至与其 不以行为人是否通过此介绍活动获取利 行贿故意。钟某之所以向刘某贿送钱款 ， 共同预谋 ，由介绍人从中联系 、撮合， 益为界定标准，即使介绍人出于友情等 是为了能讨好陈某和刘某 ，从而承接到 代为贿送或代收财物，应认定为共同行 感情因素无偿撮合行贿、受贿行为的达