建立了五种微扰意义上自洽的量子弦理论-交叉学科理论研究中心.pptVIP

A Layman’s Guide to String/M Theory 四种相互作用 电磁力 弱相互作用力 强相互作用力 引力 量子场论 对 ‘基本’ 粒子及其相互作用提供了非常成功的描述 但 对引力的描述失效 原因：紫外发散不能通过所谓的标准重正化 使其成为有限 超弦理论是解决引力量子化并将引力与弱相互作用力、电磁力和强相互作用力统一的一种尝试 两种弦结构： 弦理论的基本思想： 自然界观察到的不同的基本粒子对应一维弦的不同振动模 这些粒子的不同性质对应该弦的不同量子态 一个量子意义上微扰自洽的弦理论： 不应有紫外发散出现 其粒子譜中应有一个具有与通常引力子相同性质的粒子 该理论应将量子力学、规范理论和广义相对论统一在同一理论框架内 超弦第一次革命（84－85）： 建立了五种微扰意义上自洽的量子弦理论（Type IIA、 IIB，Type I （规范群SO（32）），杂交弦（规范群 SO（32）或 规范群 E8 x E8）） 每一种弦理论的自洽性要求 （1 ＋ 9）－维时空和时空超对称 （1 ＋ 9） 得到包含SU(3) x SU(2) x U(1) 的规范群 手征费米子 三代轻子和夸克 N ＝ 1 超对称 Final Theory? (Theory of Everything ?) TOE 存在很多疑惑： 比如太富有问题——一个现实世界但有五种自洽的理论存在 可能的答案： 五种微扰弦理论尽管表明上不同但实际上是物理上等价的 每一种弦理论，尽管将量子力学和广义相对论统一起来，仍不是描述自然的最终统一理论而仅仅为一个更基本、唯一理论的一个特殊方面 建立上述任一可能性要求我们研究这些弦理论的非微扰性质 检验问题： 弦理论具有自然能标：Mpl ~ 1019 GeV 和 10维时空 对该理论的最小检验是 （1 ＋ 9） （1＋3）可观 的物理即粒子物理的标准模型 然而至目前我们还没有找到一种紧致化使得微扰弦 论从定量上与标准模型一致 这也表明，如果弦理论与现实世界有关(?)，我们 的世界一定处于弦理论的非微扰区域 一个渐进理论能成为终极理论吗？ 如果微扰弦理论是终极理论，可能的输入量应是光速、Planck 常数和弦张力加上可能的初始条件（边界条件？），其它都应由其动力学决定，特别是弦真空态。 然而，对五种微扰弦的每一种，我们都假定平坦时空和弦耦合常数 gs 总结： 要理解上述每一种疑惑，我们需要研究弦 论的非微扰行为即弦的耦合常数 g = 1 最简单的非微扰信息是一维弦的孤子譜 研究发现：弦理论除一维弦本身外，它还有 －个5维的称为 NSNS 5－膜的孤子和一类p维称为 Dp-膜的孤子，这里（p = 0, 1, … 6). 如果取微扰 弦的能标 Ms 为 1， 对应的 NSNS 5－膜能标 MNS5 ＝ ，Dp-膜的能标MDp ＝ 1/g1/（1＋p） 如果弦耦合常数 g = 1, MF = MNS5 = MD6 = MD5 = MD4 = MD3= MD2 = MD1 = MD0 一个更大的理论 ＝ M－理论 但该理论的完整框架还没有建立 有待于年轻一代的努力！ 谢谢！ * * 卢建新 2006.3.10 中国科技大学交叉学科理论研究中心 （1 ＋ 3） Calabi-Yau 紧致化 1/g2/3 电弱理论 QED 标准模型 弦理论 M-理论 ？ ？