平狄克16.ppt

Chapter 1 第十六章 一般均衡与 经济效率 论题 一般均衡分析 交换的效率 公平和效率 生产的效率 论题 自由贸易获益 总的看法—竞争性市场的效率 市场为什么失灵 一般均衡分析 局部均衡分析假定一个市场的行为独立于其他市场 一般均衡分析 一般均衡分析同时决定所有市场的价格和数量,并明确地把反馈效应考虑在内 一般均衡分析 反馈效应是由相关市场的价格和数量调整而导致的某一市场价格和数量的调整 一般均衡分析 两个相互依赖的市场 概要 竞争性市场: 录像带租赁 电影票 两个相互依赖的市场:电影票和录像带租赁 两个相互依赖的市场:电影票和录像带租赁 两个相互依赖的市场:电影票和录像带租赁 观察 一般均衡分析不考虑反馈效应，会低估电影税对电影票价格的影响 对政策制定者而言，这是一个重要的考虑 两个相互依赖的市场:电影票和录像带租赁 问题 税收增加对两个互补品之一的反馈效应是什么? 在这里与一般均衡分析相比运用局部均衡分析的政策含义是什么? 国际市场的相互依赖 巴西和美国都出口大豆，因此两个市场是相互依赖的 在60年代末和70年代初，巴西政府限制大豆的出口 最终出口控制会被取消，预计巴西的出口会增加 国际市场的相互依赖 局部分析 巴西国内大豆价格下降，增加对大豆产品的国内需求 国际市场的相互依赖 一般分析 美国的大豆价格上升，生产扩大，出口增加，而巴西的出口下降（即使是在管制取消之后） 判断经济效率的标准 帕累托标准 如果至少有一人认为一种资源配置状态优于另一种，而没有人认为其劣于另一种，则从全社会来看该种状态也较优。 判断经济效率的标准 帕累托改进 资源配置状态的改变使得至少一个人的状况变好，而没有使任何其他人的状况变坏。 判断经济效率的标准 帕累托最优状态（经济效率） 对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，否则这种状态就不是帕累托最优状态。 资源配置状态的任何改变都不可能使至少有一人的境况变好而又不使其他任何人的境况变坏。 交换的效率 当没有人能够在不使别人受损的情况下使自己得益时，交换能够增加效率（帕雷托效率） 贸易的好处 两个获两个国家之间自愿的贸易总是互利的 交换的效率 假设 两个消费者（国家） 两种商品 双方知道彼此的偏好 商品交换的交易成本为零 詹姆斯和开轮总共有10单位的食品和6单位的服装 贸易的好处 James 7F, 1C -1F, +1C 6F, 2C Karen 3F, 5C +1F, -1C 4F, 4C 交换的效率 艾奇沃斯盒形图 我们可以用一种叫艾奇沃斯盒子的图形来回答这些问题：那中贸易会发生？哪种配置是有效的？ 艾奇沃斯盒形图中的交换 交换的效率 有效配置 如果詹姆斯和凯伦的边际替代率在B点相等，那么配置是有效率的 这取决于无差异曲线的形状 交换的效率 交换的效率 交换的效率 有效配置 任何使商品的配置投向阴影区域外的贸易都会使两个消费者中的一个受损（接近各自的原典） B 代表一种互惠贸易—对每一方而言有更多的无差异曲线 贸易可能是有利的，但不是有效的 但无差异曲线相切线，MRS相等，配置是有效的 交换的效率 契约曲线 要找到凯伦和詹姆斯之间食品和服装所有可能的有效配置，我们就要寻找他们之间的无差异曲线的所有相切点 契约曲线 交换的效率 观察 1) 无差异曲线的所有切点处的配置都是有效率的 2) 契约曲线显示了帕雷托有效配置 当贸易会使一些人境况更糟时，就会出现帕雷托有效配置 交换的效率 应用: 当取消进口配额时，帕雷托效率的政策含义是: 1) 取消配额 消费者获益 部分工人失业 2) 对工人的补贴低于消费者从中获得的收益 交换的效率 竞争性市场中的消费者均衡 在竞争性市场中，有许多的实际或潜在的买者和卖者，因此如果人们不喜欢交换的条件，他们可转向另一个提出较好条件的卖者 交换的效率 竞争性市场中的消费者均衡 有许多詹姆斯和凯伦 他们都是价格接受者 食品和服装的价格都等于1（相对价格将决定贸易） 竞争性均衡 竞争性均衡 交换的效率 概要 PF 和 PC 均为3 詹姆斯的MRS是 1/2. 凯伦的 MRS 是 3. 詹姆斯不会进行贸易 凯伦愿意贸易 市场是不均衡的 服装过剩 食品短缺 交换的效率 问题 市场如何达到均衡? 许多人交换的结果怎么与两人之间的交换结果不同? 交换的效率 竞争性市场的经济效率 C 点处竞争性均衡的配置是有效的 竞争性均衡 交换的效率 关于 C的观察: 1) 由于两条无差异曲线是相切的，竞争性均衡配置是有效的 2) MRSCF 等于两种商品的价格比, 或者MRSJFC = PC/PF =MRSKFC. 交换的效率 关于 C的观察: 3) 如果无差异曲线不相切，贸易不会发生 4) 无干扰即可达到竞争性均衡 交换的效率 关于 C的