(史学概论课件）第六章第二节导向性方法及其与技术性方法的相异和互补.ppt

第二节：导向性方法及其与技术性方法的相异和互补 导向性方法是研究者用来指导自己如何进行判断和推理的理论原则。那些原则实际上是由一定的世界观或社会历史观——史学本体论转化而来的。 一、四种导向性方法或指导原则 1、主张自然和/或社会环境（结构、制度）决定论的机械唯物史观——运用统计归纳性的经验规律做解释 2、主张精神、文化因素（人性、理性）决定论的唯心史观——运用精神、文化因素（人性、理性、“常理”）做解释 3、主张物质精神因素随机组合的非决定论的多元折中主义史观——运用“多种因素随机组合”方式做解释 4、主张生产实践活动和实践能力决定论的唯物史观——运用因果必然性规律做解释 二、 导向性和技术性方法的根本区别 1、持有不同社会历史观的研究者可能采用同样的技术性方法，却不可能采用同样的导向性方法。 2、导向性方法主要是解释事实的方法，技术性方法主要是确定事实的方法。 三、导向性和技术性方法的互补关系 1、科学研究主要就是做确定事实和解释事实这样两件事，这就决定了这两种方法缺一不可。 2、技术性方法从推理的形式和技巧上有助于保证推理的严密性和首尾一贯性,而导向性方法则能够保证结论的正确性。 一方面：要使演绎推理能够推导出绝无例外地有效的必然性结论，就必须给它提供一个绝无例外地有效的必然性的全称前提。这一前提的取得，只能在科学的世界观或社会历史观指引下，运用科学的导向性方