- 224
- 0
- 约9.99千字
- 约 21页
- 2017-11-04 发布于天津
- 举报
外桥与内桥二次接线的比较
11章 外桥与内桥二次接线的比较
形接线是在变电站只有两条线路和两台主变时经常采用的主
接线形式,分为内桥和外 两种,都是由三台断路器(进线断路器
DL1 和 DL2、 断路器 DL3 )组成的。外桥和内桥两种接线形式具体
如图11-1 所示。内桥接线时,桥断路器DL3 在DL1、DL2 和两台主变
之间;外桥接线时, 断路器DL3 在DL1、DL2 和两条110kV 线路之
间。
我们在城区最常见到110kV 形接线变电站多为内 ,这种变电
站一般作为 110kV 电压等级的终端变电站使用,以10kV 电压等级向
城区用户输出电能。两条110kV 线路互为备用,无110kV 穿越功率,
不配置110kV 线路保护,按照进线备自投方式配置高压侧备自投。外
桥变电站多作为110kV 电压等级环网 的联络变电站使用,在外桥断
路器处配置双向线路保护,站内不配置高压侧备自投。
11.1 两种 型接线的特点
关于内 和外桥的优缺点以及适用原则,事实上各种说法并没有
统一,我们仅根据图11-2 做一些表面现象的分析。
图11-2-①:内桥,无110kV 穿越功率。
控制DL3 即可控制#2 主变的投退,对#1 主变没有影响;#2 主变
保护跳闸不会影响#1 主变运行。
停运#1 主变会造成#2 主变失压;#1 主变保护跳闸会造成#2 主变
失压。
图11-2-②:内桥,有110kV 穿越功率。
内桥接线时并不是绝对不能考虑功率送出,在这种运行状态下,
控制DL2 即可控制是否通过#2 线路对外输出电能,不影响#2 主变的
运行,适用于 110kV 线路需要经常操作的情况;#2 线路故障导致的
DL2 跳闸不会影响#2 主变的运行。
停运#1 或#2 主变时都会造成无法通过#2 线路输出电能,即联络
线 断;#1 或#2 主变保护跳闸都会造成联络线 断。
图11-2-③:外桥,无110kV 穿越功率。
两台主变运行而外 断路器不投入的情况,其实就是两套线路变
压器组接线,两台主变相互之间没有任何影响。
图11-2-④:外桥,有110kV 穿越功率。
在这种运行状态下,停运任何一台主变都不会影响另外一台主变
的运行及联络线的导通,适用于变压器需要经常操作的情况;任何一
台主变的主变保护跳闸也都不会影响到另外一台主变和联络线。
#2 线路故障导致 110kV 线路保护动作跳闸DL3 时,会造成#2 主
变失压。
11.2 外桥的保护配置
在外 接线 ,外 断路器其实是作为 110kV 线路断路器运行,
所以其必须配置110kV 线路保护。由于距离保护具有方向性(即只能
保护断路器一侧的线路),而随着运行方式的改变,外桥断路器有向
两个方向输送电能的可能,所以需要配置两台 110kV 线路保护 置
(同样,外 处电流互感器需配置两组用于110kV 线路保护的保护级
二次绕组)。外桥配置的微机二次设备包括:微机保护 (两台)+微机
测控 (一台)+微机操作箱 (一台),以我们在前文讨论的设备为例,
实际配置方案为 RCS-941A (两台)+CS I-200E (一台)。这两种设备
我们在前文 都已经详细讲过,在此不再赘述。对二次接线而言,这
个时候我们遇到了另外一个问题:两台RCS-941A 都带有操作箱,它
们如何与断路器机构箱配合呢?
在110kV 变电站 ,类似的情况不仅仅发生在外桥接线上,另外
一种常见的情况就是图11-2-②所示的110kV线路保护与#2 主变保护
公用一台断路器的情况。
我们所面临的这个问题的根源是什么呢?就是我们在前文 2.2
提到的微机保护、操作箱一体化的问题。我们可以将这个问题概括
为 “110kV 变电站两台保护 置与一台断路器的配合”问题。
11.3 两台保护 置与一台断路器的配合
在操作箱作为为独立 置配置的时代,这个问题是不存在的,两
台保护 置的保护出口 (无源常开接点)以并联的关系进入操作箱,
操作箱与断路器机构箱的连接如同我们在第7 章讲的那样。这也再次
证明,操作回路与微机保护是完全可以分开的,这也就是我为什么坚
持将操作箱独立出微机保护 置进行分析的原因。
原创力文档

文档评论(0)