天文学与天体物理.PDFVIP

一、方法论和数据说明 1. 背景介绍 科学研究的世界呈现出蔓延生长，不断演化的景 献的人工标引和分类（因为这种方法可能会有标引分 象。科研管理者和政策制定者需要掌握科研的进展和 类人员判断的主观性），而是基于研究人员的相互引 动态，以有限的资源来支持和推进科学进步。对于他 用而形成的知识之间和人之间的联络。这些研究前沿 们而言，洞察科研动向、尤其是跟踪新兴专业领域将 的数据连续记载了分散的研究领域的发生、汇聚、发 对其工作产生重大的意义。 展（或者是萎缩、消散），以及分化和自组织成更近 的研究活动节点。在演进的过程中，每组核心论文的 为此，汤森路透发布了“研究前沿”（Research 基本情况：如主要的论文、作者、研究机构等，都可 Fronts）数据和报告。定义一个被称作研究前沿的专 以被查明和跟踪。通过对该研究前沿的施引文献的分 业领域的办法，源自于科学研究之间存在的某种特定 析，可以发现该领域的最新进展和发展方向。 的共性。这种共性可能来自于实验数据，也可能来自 于研究方法，或者概念和假设，并反映在科学家在论 2013 年汤森路透发布了《2013 研究前沿—自然 文中引用其他科学家的工作这个学术行为之中。 科学和社会科学的前 100 个探索领域》的白皮书。 2014 年汤森路透与中国科学院文献情报中心成立的 通过持续跟踪全球最重要的科研和学术论文，研 “新兴技术未来分析联合研究中心”又推出了《2014 究分析论文被引用的模式和聚类，特别是成簇的高被 研究前沿》分析报告，引起了全球广泛的关注。 引论文频繁地共同被引用的情况，可以发现研究前沿。 当一簇高被引论文共同被引用的情形达到一定的活跃 2015 年“新兴技术未来分析联合研究中心”延 度和连贯性时，就形成一个研究前沿，而这一簇高被 续《2014 研 究 前 沿》 的 分 析 方 法， 推 出《2015 研 引论文便是组成该研究前沿的“核心论文”。研究前 究前沿》。报告仍然以文献计量学中的共被引分析 沿的分析数据揭示了不同研究者在探究相关的科学问 方 法 为 基 础， 基 于 汤 森 路 透 的 Essential Science 题时会产生一定的关联，尽管这些研究人员的背景不 Indicators (ESI) 数据库中的 10,839 个研究前沿，遴 同或来自不同的学科领域。 选出了 2015 年自然科学和社会科学的 10 个大学科领 域排名位于最前面的 100 个热点前沿和 49 个新兴前 总之，研究前沿的分析提供了一个独特的视角来 沿。 揭示科学研究的脉络。研究前沿的分析不依赖于对文 2015研究前沿 2. 方法论 整个分析工作分为两个部分：研究前沿的遴选、 性是优先考虑的因素。这就是为什么我们称其为“新 149 个研究前沿的核心论文及其施引文献的数据提供 兴前沿”。为了识别新兴前沿，我们对研究前沿中的 由汤森