2种奶牛隐得性乳房炎检测方法的对比.pdfVIP

江苏农业科学2013年第41卷第5期 ．-——193·-—— 黎江，蒙翠萍，周悦，等．2种奶牛隐性乳房炎检测方法的对比[J]．江苏农业科学，2013，41(5)：193—195 2种奶牛隐性乳房炎检测方法的对比 黎江1，蒙翠萍1”，周悦1，卢俊求1，王晓丽1 (1．广西大学动物科学技术学院，广西南宁530005；2．广西壮族自治区南宁市小宝宠物诊所，广西南宁530005) 摘要：通过苛性钠凝乳检验、BTB检验对广西大学奶牛场的44头处于泌乳期的奶牛进行隐性乳房炎的检测，统 计分析各种因素与隐性乳房炎发病率的关系，并对这2种检验方法的结果进行比较分析。结果显示，苛性钠凝乳检验 的是10．59％。这2种检验法的结果经t检验差异不显著，检验结果相近，苛性钠凝乳检验的检出率和灵敏度略高。 关键词：隐性乳房炎；奶牛；苛性钠凝乳检验；BTB检验 中图分类号：$858．237．2+6文献标志码：A 文章编号：1002—1302(2013)05—0193—03 奶牛乳房炎是奶牛最常见的疾病，常会引起奶牛产奶量 临床型和隐性型2种。隐性乳房炎的乳房和乳汁均无肉眼可 下降，改变乳汁中的成分，影响牛乳的质量，使产后发情和妊 见变化，没有任何临床症状，但乳汁电导率、体细胞数、pH值 娠时间延长，严重时还能使奶牛泌乳机能丧失而被淘汰，给奶 等理化性质已发生变化，必须用特殊的理化方法才能检出，其 牛业带来了严重危害¨“。奶牛乳房炎根据临床表现可分为 发病率远高于临床型乳房炎。-。本研究通过应用苛性钠凝 乳检验、BTB检验对广西大学奶牛场的“头处于泌乳期的奶 收稿日期：2012一11一15 牛进行隐性乳房炎的检测，统计分析各种因素与隐性乳房炎 基金项目：广西壮族自治区高等学校重点资助科研项目(编号： 发病率的关系，并对这2种检验方法的结果进行了比较分析， 201202ZD003)；2011年新世纪广西高等教育教改工程项目(编号： 为奶牛隐性乳房炎的检测提供了参考。 2011JGB006)；2011年广西高等学校特色专业及课程一体化建设 项目(编号：GXTSZYl41)。 1材料与方法 作霎皇窑曼点：竺一)，男，广西那坡人，硕士，讲师，主要从事兽 E料材1．1…藉并菇广西大学奶牛场提供的处于产奶期的奶牛，乳汁卅竹月，口八于驯。’切耻吠Ⅱ¨处川驯棚刚驯l’扎¨ 浦是嘉銎姜篡磬萎耋。士驱-mlla虫il：细lij嗬Jian坚gU@鲴1幻26堂．c叭om碡。环眙T起的研 通信作者：王晓丽，教授，主要从事细胞学、组织学以及胚胎工程的研 究。E一。il：lili—fly@126．。。。。 无肉眼可见的异常变化，被检牛胎次1～7胎，均为机器挤奶， 蓄积性毒性试验结果表明，阿德呋啉对小鼠的蓄积系数 erinaryParasitology，1984，15(1)：11—27． HD．Evaluationofthe ofanticoccidial 是3．76，累积剂量为164．54mg／kg，按常用蓄积系数评价标 [2]Chapman efficacy drugsagainst Eimefia inthe for Journal 准，阿德呋啉属于中等蓄积毒性物质，说明其在小鼠体内的排 speciesfowl[J]．InternationalParasitology， 泄速度比较慢。染毒剂量、染毒时间和小鼠的死亡数量呈正 1