有关不确定度与质量控制.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约 51页
  • 2017-11-08 发布于湖北
  • 举报
不确定度与质量控制

(三)合成不确定度的计算 在气相色谱法测定涂料中苯类含量不确定度的评估过程中,不确定度是由校正因子 fi 、试样质量 m、内标样质量 mc14、试样萃取液体积 fv 、试样峰面积 A、内标物的峰面积 Ac14、测量结果平均值X,共七个分量带来的,从表可以看出,在各个分量对合成不确定度贡献的百分比中,校正因子所带来的不确定度比较大,占35.3%。 (四)评估过程分析 小结 4.天平校准 3.称量过程 2.内标物质量 1.fi 1.校正因子评估过程 由甲苯对正十四烷的相对校正因子 引起的不确定度 由四个分量组成: 1)甲苯标样的质量带来的相对不确定度 2)内标物质量引起的相对不确定度 3) 由内标物正十四烷峰面积 引起的相对不确定度分量 4) 由标准样品甲苯峰面积 带来的相对不确定度 计算公式 不确定度的计算 1.校正因子评估过程 2.校正因子各不确定度分量的比重 校正因子带来的不确定度是由四个分量组成,其中甲苯的质量和内标物的质量带来的影响相对比较明显,分别占27.2%、29.0%。 (1) 评估过程 内标物质量带来的不确定度分为两个部分: 内标物的纯度和称量过程中天平带来的不确定度 计算公式 (1) 评估过程 (2)称量过程的评估 称量过程中带来的不确定度包括天平校准和重复性。 计算公式 (3)天平校准的评估 制造商给出天平的置信区间为±0.15mg,按均匀分布,则由此带来的不确定度分量为: (五)小结:不确定度的评估分析 从以上的评估可以看出,不确定度的各个分量对合成不确定度的贡献不同,在对校正因子不确定度的评估过程中可以发现,内标物质量等四个分量对校正因子的影响都比较明显,这些都是实验者操作重复性差、仪器的偏差大等人员、环境等因素造成的。可以通过控制这些因素的大小: 1.提高进样技术; 2.用准确度高的仪器来测量等手段。 以减小这些因素带来的不确定度,确保测定结果的可靠性和准确性。 结论:不同因素对分析测试质量的影响 从上面实例中我们可以看出,对于每一个实验操作,最后的合成不确定度是否能控制在允许的范围内,是由很多外界因素影响的,人员、设备、环境等。这些因素对总的测量不确定度的影响程度,在不同的检测之间明显不同。 实验室在制定检测方法和程序、培训和考核人员、选择和校准所用设备时,应考虑到这些因素,技术管理者应针对不同检测工作的特点,组织专业人员分析确定其关键控制点,做好技术要求的策划,确保检测结果的准确性和可靠性。 实验室对这些影响因素加以控制,并建立相关程序文件,保证检测工作严格按照规范进行。 三、不同因素对分析测试质量的影响实例 (一)人员进样技术不同对分析测试质量的影响 (二)滴定管人员读数不同对分析测试质量的影响 (三)仪器设备的精密度不同对分析测试质量的影响 (四)仪器设备的置信区间不同对分析测试质量的影响 (五)环境条件的差异对分析测试质量的影响 (六)称量质量的差异对分析测试质量的影响 (一)人员进样技术不同对分析测试质量的影响 不同人员的进样技术使峰面积的重复性不同,造成测定结果的标准偏差不同。 峰面积 Sx 人员A278280512780048627988010 401052 人员B382040153854426338836589 949744 从而影响了不确定度: 结论:使分析测试质量不同:人员A好于人员B。 (一)人员进样技术不同对分析测试质量的影响 (二)滴定管人员读数不同对分析测试质量的影响 滴定管人员读数(mL) 标准偏差 人员C 19.97 19.98 19.99 20.01 20.02 0.019 人员D 19.94 19.95 20.06 20.05 19.94 0.39 不同人员的滴定技术使滴定体积的重复性不同, 造成测定结果的标准偏差不同。 结论:使分析测试质量不同:人员C好于人员D更好 影响了结果的不确定度 (三)仪器设备的精密度不同对分析测试质量的影响 千分之一天平 万分之一天平 天平校准 1.5mg 0.15mg 不确定度 0.866 0.0866 由此可以看出:万分之一天平带来的不确 定度小,使测定的数据更精确,可靠. 精密度不同的两台天平,由于其天平校准的不同,使称量过程中不确定度不同,对结果的不确定度影响不同. (四)仪器设备的精密度不同对分析测试质量的影响 25mL容量瓶A 25mL容量瓶B 置信区间 ±0.02mL ±0.1mL 不确

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档