- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于唐山恒隆港务股份有限公司股票
北京君嘉律师事务所
关于唐山恒隆港务股份有限公司股票
在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的
补充法律意见书
中国·北京
二〇一七年二月
北京君嘉律师事务所 补充法律意见书
北京君嘉律师事务所
关于唐山恒隆港务股份有限公司股票
在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的
补充法律意见书
君嘉 【2017】文字第006 号
致唐山恒隆港务股份有限公司:
北京君嘉律师事务所依法接受贵公司的委托,作为本次公司申请股票挂牌并
公开转让的特聘专项法律顾问,根据《公司法》、《证券法》、《监督管理办法》、
《业务规则》和相关法律、行政法规以及其他规范性文件,以及本所与公司签订
的 《聘请专项法律顾问协议书》为贵公司提供法律服务。
本所根据全国股份转让系统公司《关于唐山恒隆港务股份有限公司挂牌申请
文件的第一次反馈意见》(以下简称“《反馈意见》”)的要求,按照律师行业
依法制订的业务标准、执业规范、职业道德准则和勤勉尽责的精神,在对公司提
供的文件材料进行核查和验证的基础上,就《反馈意见》中需由律师核查、发表
意见的有关法律事项出具《北京君嘉律师事务所关于唐山恒隆港务股份有限公司
股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书》(以下简
称“《补充法律意见书》”)。
本所在《北京君嘉律师事务所关于唐山恒隆港务股份有限公司股票在全国中
小企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”
或“原《法律意见书》”)中声明的事项、释义等有关内容继续适用于本 《补充
法律意见书》。
本《补充法律意见书》仅供公司股票在全国股份转让系统挂牌并公开转让之
目的使用,未经本所同意,不得用作任何其他目的。
北京君嘉律师事务所 补充法律意见书
一、反馈问题1:请公司说明报告期初至申报审查期间,公司是否存在控股
股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形,若存在,请公司披露资金占
用情况,包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序的完备性、
资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。请主办券商、律师及会
计师核查前述事项,并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见:
本所律师回复:
1.报告期内公司曾经存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的
情形,但在报告期内全部收回
根据《审计报告》、公司控股股东、实际控制人及其关联方出具的承诺函并
经本所律师核查,报告期内公司曾经存在控股股东及其关联方占用公司资金的情
形,具体情况如下:
2014 年 12 月,公司将海港恒远的装卸作业人员的工资 126.69 万元转入监
事郑立军的个人卡,2015 年 1 月初,郑立军将上述工资款分别发放海港恒远的
装卸作业人员。
2014 年12 月,公司财务负责人左静随同公司装卸作业人员出差购买车辆配
件,支取公司款23.48 万元。2015 年1 月初,公司收到配件和余款。
2014 年度因关联方恒远海运临时资金周转困难,公司为其员工缴纳社保合
计19.58 万元,2015 年12 月公司将该款项收回。
经核查,报告期内公司曾经存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司
资金的情形,且未支付资金占用费,但公司已及时整改,并在报告期内全部收回
被占用资金。因有限公司阶段公司未制订关联交易管理制度,公司未对控股股东、
实际控制人及其关联方占用公司资金的情形进行决策。为规范关联交易且为防范
关联方占用公司资源(资金),股份公司成立后,公司严格遵守关联交易的管理
制度,有效地规范了公司控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形。
2.报告期末至本补充法律意见书出具日,公司不存在控股股东、实际控制人
及其关联方占用公司资金的情形
根据公司
文档评论(0)