基于高大模板几何不变体系的量化检查方法.docVIP

基于几何不变体系的高大模板支撑量化检查方法探讨 卢创郁 ， 管学义 （潮州市建筑工程安全监督站，广东 潮州 521000） [摘要]本文通过几何不变构造措施下的高大模板支撑体系危险区域的分析指出目前高大模板检查存在的问题，并从量化验收及检查方面提出了可行的方法和经验，为判定高大模板搭设是否安全提供了更为可靠的技术数据。 [关键词] 几何不变体系；高大模板支撑； 量化验收 ； 计算方法 A Discussion For Quantitative inspection method on Lofty Formwork Support based on geometric invariant system Lu Chuang-yu，Guan Xue-yi （N0.2 Construction Safety Supervision Station of Chaozhou） Abstract: The text presents analysis for the danger zone of the lofty formwork support system by using geometric invariant measure, points out problems existing in the lofty formwork inspection, putting forward a feasible methodology and experience from quantify acceptance and inspection, provides a more reliable technical data to judge the safty of putting up lofty formwork. Keywords:Geometric invariant system ；Lofty Formwork Support； Quantitative acceptance ； Calculation 高大模板支撑体系是指搭设高度8米以上（含8米），搭设跨度18米（含18米），施工总荷载超过15KN/m2的模板工程，是住房建设部“危险性较大的分部分项工程中较易发生坍塌事故”的重点整治对象。高大模板支撑体系设计及搭设是模板工程施工安全重要环节，是整个工程项目正常施工的重要保证。 近年来，由于监管不力，加之施工观念的错误，模板支撑体系搭设和受力分析不当造成模板倒塌的安全事故屡有所见。为有效防止高大模板倒塌造成群死群伤事故，我们查阅大量资料，并参考《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ 162－2008）和林伊宁高级工程师在《建筑安全》2009年第6、7期发表的系列文章提出的力学模型，从工程实际出发探寻适合高大模板支撑体系的受力特点和量化检查方法，意欲以合理的构造措施，使得模板工程技术先进、经济合理、安全生产、方便适用。 1.高大模板支撑体系危险区域辨识 现行模板施工安全计算软件均按照《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2001）和《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ162-2008）偏重于立杆间距计算，而稳定系数计算公式并未充分考虑架体的整体高度――整体线刚度（总回转刚度），实际操作中往往忽视了剪刀撑对增强整体线刚度和构成几何不变体系的重要作用，力学模型的错误指导下的搭设方法必然导致模板支架倒塌。按照林伊宁提出高大模板支撑体系实际力学模型，架体上部1/3高度处弯矩最大、下部1/3高度处为立杆基础稳定的关键区域，这是支撑体系应重点监控的对象。根据我们实际监管的实践，架体上部1/3高度处因模板封闭后光线较暗，且传统思维习惯上认为重点受力部位是在基础而忽视了上部1/3高度处是传递弯矩的关键部位，导致立杆搭设过密仍不能达到力学稳定性能，这就必须采取保证几何不变体系的构造措施来确保施工安全，重点对该区域实施严格控制，并实施量化管理。 2.事前控制措施 事前控制是保证高大模板支架搭设前期准备工作能够有条不紊地进行，使后续施工满足量化管理的要求，有利于整个搭设过程的质量安全控制。 2.1施工方案的设计和审查。高大模板支撑体系专项施工方案的制订是否符合工程实际是做好事前控制的关键，因而不单要对方案内容要作严格把关，该施工方案除符合《危险性较大分部分项工程安全管理办法》第七条规定外，还必须要有搭设平面图（水平杆、水平剪刀撑位置图）、大梁下梁跨方向立面图和梁截面剖面图、立杆基础处理详图以及构建几何不变体系构造措施。 与此同时，施工方案的审批和审查也必须十分严格，对审查手续和审查记录等要认真对待，对于审查手续不齐全、不真实或审查无书面记录身份证不规范等均应按“一票否决”予以判定为零分项。 2.2安全技术交