刑法正当化事由之一其他正当化事由.ppt

第三节 其他正当化事由 一、依照法律的行为（法令行为） 依照法律行使权利或履行义务所实施的行为 1、法律基于政策理由阻却违法性的行为，如博彩 2、法律有意明示合法性条件的行为， 3、职权（职务）行为：法律、上级命令，如逮捕、行刑 4、法律规定的权利(义务)行为，如扭送现行犯 二、正当业务行为 虽无法律直接规定，但社会生活公认的正当业务行为 医疗行为，体育竞技等 三、被害人同意（被害人承诺） （一）被害人的承诺 被害人的承诺并非阻却一切违法性（拐卖儿童罪），只阻却以违反被害者意志为前提的犯罪（非法侵入住宅罪） 1、承诺的构成条件： （1）承诺者对承诺事项具有处分权限（2）理解能力，承诺能力（3）真实意思表示（4）现实的承诺（5）行为实施前承诺 （6）不得超越承诺范围 2、基于错误的承诺 （1）因承诺动机错误的承诺，有效 （2）因受骗而对承诺起关键作用的认识错误，承诺无效 （二）基于推定的承诺的行为 现实上没有被害人的承诺，但按常理如果被害人知道事实真相后当然会承诺，推定被害人的意志所实施的，保护被害人法益的行为 2008/2/5．关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？（） A．儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪 B．在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪 C．孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪 D．李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪 答案：D 2006/2/16．下列哪种说法是错误的？ A．甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪 B．甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪 C．甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为，甲仍然构成强奸罪 D．甲在收买被拐卖的妇女乙后，按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地，对甲仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任 答案：D 四、安乐死 安乐死的定义 安乐死 Euthanasia 指在绝症患者承受难以忍受的肉体上的痛苦，濒临死亡的场合，按照患者的嘱托，为缓解、消除其痛苦，而使患者安详地迎接死亡的措施 名古屋判例确立的合法安乐死的条件 安乐死的分类 我国刑法中的安乐死 我国刑事司法中审结的14起安乐死案件 我国司法实践：一般认定为情节较轻的故意杀人罪 陕西省汉中市人民法院判决书 （ 1991年4月6日） 被告人王明成在其母夏素文病危濒死的情况下，再三要求主管医生蒲连升为其母注射药物，让其母无痛苦地死去，虽属故意剥夺其母生命权利的行为，但情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。 被告人蒲连升在王明成的再三请求下，亲自开处方并指使他人给垂危病人夏素文注射促进死亡的药物，其行为亦属故意剥夺公民的生命权利，但其用药量属正常范围，不是造成夏素文死亡的直接原因，情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第十条（注：1997年刑法第13条）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条的规定，判决被告人蒲连升、王明成无罪。 刑法第13条“但书”规定 第13条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 王明成、蒲连升故意杀人案判决书分析 讨论及作业：你是赞成还是反对安乐死合法化? 五、自救行为 个人权利受到侵害后，通过法律正当程序获得救济，恢复事实上已经不可能，或者显著困难时，个人凭借自己的力量进行救助的行为 被盗几天后抢回自己的摩托车 六、自损行为 自己损害自己法益的行为，如自己毁损财物。但该行为必须不危害国家、社会、他人法益 七、义务冲突 存在两个以上不相容的义务，为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其他义务的情况 补充：责任阻却事由 违法性认识错误 欠缺期待可能性 * * 一根进食管引发的血案 美国女植物人：特丽·夏沃（Terri Schiavo, 1963-2005） 2005年3月21日凌晨 参议院为夏沃案“越级”表决