结构与行动：制约条件下的能动.docVIP

结构与行动：制约条件下的能动 ——吉登斯结构化理论下的结构与行动关系探讨 厦门大学 熊欢 摘要：在西方社会学理论的形成与发展过程中，传统社会学理论对结构与行动的关系问题存在两种对立的观点：以功能主义和结构主义为代表的社会学实证主义传统认为结构凌驾于行动之上，他们提倡社会客体的某种霸主地位，强调结构的制约性作用；以解释社会学和现象学为代表的理论则认为行动的意义比结构更为重要，他们提倡社会主体的某种霸主地位，强调行动的主体作用。为了解决结构与行动之间的二元对立这一困境，吉登斯和布迪厄分别构建了结构化理论、实践理论来超越这一对立，试图实现主观与客观、微观与宏观、个体与结构的有机结合。 关键词：结构；行动；场域；惯习；结构二重性 一、引言 在行动与结构的关系问题上近现代西方各种社会理论很多先行者试图创立综合理论，吉登斯与布迪厄。在吉登斯的概念里行动是能动性的行动过程是充满技能的过程，而不是一系列机械过程行动者受到结构的制约与影响，但同时它本身一经形成便具有“某种强有力的生成机制”。并不是一种行动，而是指导行动的“前结构结构行动概念结构与行动的关系惯习，生成行动，进而生成结构实现了结构与行动的结合。结构与能动、宏观与微观、客观与主观、个体与社会二元对立结构约束行动这些后果构成了未被认识到的条件最终却误杀了黑人结构对行动的约束性，又体现了行动对结构的建构性。参考文献 [1]、[22]、[29]．金小红．吉登斯的结构化理论与建构主义思潮[J]．江汉论坛，2007（2）：94-97． [2]．刘江涛、田佑中．从二元性到二重性：吉登斯对社会学方法规则的超越[J]．河北学刊，2003（3）：23． [3]、[7]．洪镰德．社会学说与政治理论：当代尖端思想之介绍[M]．台北：扬智文化事业公司，1998：149． [4]、[18]．张云鹏．试论吉登斯结构化理论[J]．社会科学战线，2005（4）：274-277． [5]．陆春萍、邓伟志．社会实践：能动与结构的中介——吉登斯结构化理论阐释[J]．学习与实践，2006（2）：76-82． [6]．沙春彦．试论吉登斯的结构化理论[J]．重庆科技学院学报（社会科学版），2008（12）：75-76． [8]．王慧博．社会结构研究[J]．理论界，2005（10）：77． [9]、[13]．安东尼·吉登斯著，田佑中、刘江涛译．社会学方法的新规则：一种对解释社会学的建设性批判[M]．北京：社会科学文献出版社，2003：161-169． [10]、[11]、[14]、[20]、[21]、[28]．安东尼·吉登斯著，李康、李猛译．社会的构成[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，1998：89-90． [12]．Anthony Giddens，Central Problems in Social Theory．Structure and Contradiction in Social Analysis．Berkeley：University of California Press,1979，pp.64． [15]．安东尼·吉登斯著，赵旭东、马戎等译．社会学[M]．北京：北京大学出版社，2003：846-847． [16]、[23]．布迪厄、华康德著，李猛、李康译．实践与反思——反思社会学导引[M]．北京：中央编译出版社，2004：133． [17]．兰国荣．结构与行动：布迪厄与吉登斯超越二元对立的努力/5451347.html． [19]．吴素雄．理性建构的结构主义：吉登斯结构化理论的一种诠释[J]．华中师范大学研究生学报，2008（3）：9-12． [24]．高宣扬．当代社会理论（下）[M]．北京：中国人民大学出版社，2005：840-842． [25]．赵蔚．布迪厄的实践理论介评[J]．理论探索，2009（2）：32-34． [26]．银平均．布迪厄的实践理论：从理论综合到经验研究[J]．思想战线．2004（6）：66-69． [27]．李红专．当代西方社会历史观的重建——吉登斯结构化理论述评[J]．教学与研究，2004（4）：55-62． Structure and Action:Initiative under the Condition of Restriction —Analysis on the Relationship of Structure and Action under Structured Theory by Giddens Xionghuan Xiaojuan Yan (School of Public Affairs, Xiamen University, Xiamen 361005,China Zhou Enlai School of Government, Nankai Un