要素禀赋、技术差异及中国的对外贸易.pdfVIP

锯游向趣 2010年第2期 要素禀赋、技术差异 与中国的对外贸易 梁 莉 (北京大学经济学院，北京100871) 摘要：要素禀赋理论认为各国要素禀赋的差异导致了国际贸易的产生。中国及其贸易伙伴国的数据表明，仅仅利用要 素禀赋的差异并不能完全解释国际贸易的成因。把中国和贸易伙伴国的技术差异纳入要素禀赋理论以后，要素禀赋理论的 解释力大大加强。也就是说，要素禀赋和生产技术的差异这两个因素已经很好地解释了中国和8个主要贸易伙伴国之间的贸 易的成因。 关键词：要素禀赋；技术差异；H—O—V模型 中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1004—972X(2010}02—0039—04 一、引言 况。这些实证研究大都以美国的技术为基准，得到 研究国际贸易的基础即国际贸易发生的原因是 的结论是H—O—V模型并不能很好地解释实际经 国际贸易理论的重要组成部分。综合各种贸易理论 济现象。 可以看出导致贸易发生的原因主要有技术差异、资 源禀赋、规模经济、消费者偏好的差异和收入差异 不能很好地解释实际经济现象，最主要的原因在于 等。 其前提假定贸易国之间技术相同。Trefler提出了解 赫克歇尔一俄林(H—O)模型认为，如果两个国决这一问题的方法，建立了一个模型将各国的技术 家的生产技术和消费者偏好相同而要素禀赋不同， 那么在自由贸易条件下每个国家都将出口密集其丰 实际上已经考虑了导致国际贸易产生的主要原因中 裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。 的两个，即要素禀赋和生产技术。 H—O模型假定各国生产技术相同而规模报酬不 二、H—O—V模型介绍 变，论证了要素禀赋的差异如何导致了国际贸易。 假定世界上有C个国家，用i_1，……，C表示； Vanek(1968)进一步发展和完善了H一0模型， 有N个产业，用j=1，……，N表示；有M种要素，用 经过Vanek完善后的模型被称为H—O—V模型。Hk=l，……，M表示。其他假定与H—O模型相同， —O—V模型继承了H—O模型从要素禀赋角度揭包括各国技术相同、消费者偏好相同、自由贸易等。 示国际贸易原因的传统，但又改进了H—O模型衡 量要素禀赋的方法，比H—O模型更为完善。从 产出所需要投入的M种要素的数量。矩阵A的行 Vanek开始，经济学家开始以H—O—V模型作为要表示要素的投入量，矩阵的列表示不同的产业。用 素禀赋理论的基准，出现了大量关于H—O—V模型 (N×1)矩阵f表示国家i的净出口。净出口于=P 的实证研究，如Baldwin(1971)；jLeamer(1984)；—Di，其中Y‘为该国产出，Di为该国需求，即一国的 Bowen。I_P_Al／ller和Sveikaukas(1987)；Bowen和净出口等于该国的产出减去该国需求。定义(M× Sveikaukus(1992)。由于H—O—V模型仍然假定各 国生产技术相同，所以上述实证研究都指定以一国 AYl一AD‘，即一国贸易的要素含量等于该国要素供 技术为基准技术，假定其他国家都按照基准技术进 给减去要素需求。P向量中的某个元素如果为正， 行生产，在此基础上考察H—O—V是否符合实际情 表明该国出口这种要素；如果为负，则意味着进13这 收稿日期：2009—10—09 作者简介：梁莉(19r7卜)，女，安徽亳州人，北京大学经济学院博士研究生。 39 万方数据 梁莉：要素禀赋、技术差异与中国的对外贸易 种要素。胛表示一个国家对于要素的需求量，如 中国使用的生产要素数量和投入产出完全消耗系数 果一个国家国内是充分就业的，那么AY=V1，其中表来测算，如表1所示