单台仪器检定结论的风险权衡.pdfVIP

下载本文档

2
0
约1.24万字
约 5页
2017-10-30 发布于北京
举报
版权申诉

单台仪器检定结论的风险权衡.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

单台仪器检定结论的风险权衡.pdf

器 V01．27 第27卷第9期仪仪表学报 NO．9 Chinese ofScientificInstrument 2006年9月 Journal Sep．2006 单台仪器检定结论的风险权衡+ 殳伟群 (同济大学上海200092) 摘要测试不确定度比不高将导致单台仪器检定结论的用户风险或厂家风险。本文阐述了这两类风险的产生原因及其相互关系，提出了用户优先因子和风险权衡的理念。关键词测试不确定度比单用户风险用户优先因子风险权衡中图分类号TH701文献标识码 A国家标准学科分类代码410．55 therisksoftheverificationresultfora instrument Balancing single Shu Weiqun 200092，China) (Tot,cgjiUniversity，Shanghai AbstractAlow willresultintheverificationresultofa instrumentwithCUS—· test·-uncertainty-ratio single tomerriskormanufacturerrisk．Thisdescribesthecauseofthesetwo ofrisksandtherelation— paper types betweenthem．The ofcustomer—favoredfactorandrisk arealso ship concepts balancingpresented． factorrisk words customerriskcustomer。-favored Key test——uncertainty‘。ratiosingular balancing 用户风险(CR)又可按大量检定结论这一“总体”，或单个 1 引言检定结论这一“个体”进一步细分为总体用户风险(CR，) 和单个检定结论的用户风险(CR。)。在检定测量仪器时，测试不确定度比是一个重要参目前不少国外文献均建议用设置所谓的保护带来限数。所谓测试不确定度比(TUR)是指被检仪器(UUT) 制检定结论的风险[11]，但所论述的对象往往只涉及总体的测量不确定度UUUT和标准(STD)的测量不确定度USTD 用户风险(CR，)。本文则瞄准更有实际意义的单个检定之比：结论的用户风险问题和厂家风险问题，就被