10.是瓶中魔鬼 还是诺亚.ppt

教学目的： ??? 1.了解驳论和立论相结合的特点，学习本文的批驳方式。 ??? 2.了解并认识核电站的优越性 重难点： ??? 1.体会本文综合运用多种论证方法来阐明文章主旨。 ??? 2.学习本文立论和驳论相结的论证方式，以及运用事实进行对比，反驳论据和反驳论点的批驳方式。 一、导入 能源的重要性。提问：能源的种类。 在科学技术日益发展的今天，核电可以说是当今世界许多国家正在开发利用的一种较理想的能源，被赞誉为诺亚方舟。然而，西方国家却出现一股强大的反核电站舆论，把它看作是瓶中魔鬼。那么，我们该怎样看待核电站？为此，我们今天学习《是瓶中魔鬼，还是诺亚方舟》。 二、解题 从这个题目中，我们可以看到其实题目中包含了两个来自不同民族的传说故事。结合注释，首先来了解一下这两个传说故事的内容。 瓶中魔鬼 诺亚方舟 瓶中魔鬼（第一题） 来源于阿拉伯民间故事《一千零一夜》的一篇《渔夫的故事》，渔夫从海中找到一个铜瓶，打开瓶盖，一个魔鬼从里面出来，要杀死渔夫。渔夫急中生智，说不相信魔鬼是从瓶子里出来的，又将魔鬼骗入瓶子中。 “瓶中魔鬼”在这里比喻核电站，人们自己制造出这个东西，结果自己却深受其害。 诺亚方舟（第一题） 是出自圣经《创世纪》中的一个引人入胜的传说。创造世界万物的上帝耶和华见到地上充满败坏、强暴和不法的邪恶行为，于是计划用洪水消灭恶人。他也发现，人类之中有一位叫做诺亚的好人，就指示诺亚建造一艘方舟。诺亚用了120年才建造完毕。洪水来了，诺亚带着他的妻子、儿子与媳妇（还包括牲畜与鸟类等动物）上船。 没有上船的动物和人都被淹死了，方舟上的生物安然无恙，洪水退却后，诺亚回到了大陆，成为人类的新鼻祖。“诺亚方舟”成为避难的象征。 在这里，表示核电站可以让人们免受能源枯竭的灾难。 建造诺亚方舟 故事的作用（第一题第二问） 两个故事在内容上是对立的，暗含两个对立的观点——核电站是危险能源、核电站是干净安全的能源，显示要批驳的对象和作者自己的观点。 驳论。 三、中心论点（第二题第一问） 论文以大量的事实和专家的言论为依据，有力地驳斥了谬论，充分地证明核电是迄今为止世界上生产最安全、在环保方面具有优越性地能源。 四、分析课文 三大部分 （一）引论部分（1-2）交代背景，分别说明了两种对立的观点——核电站是危险能源、核电站是干净安全的能源。 （二）本论部分（三个小标题）从核电站的设计与结构、安全防范措施、生产中排放放射性物质的影响程度等三个方面进行论证，分别批驳了两个错误观点。三个方面都紧紧扣住“安全”这个关键问题来分析，条理清晰，内部联系紧密。 （三）结论部分（最后一节）引述科学家对核电站的评论，总结全文。 （一）文章开头引论部分 1.提出民众的反核运动，认为它是一种危险的能源，是“瓶中魔鬼” 2.提出核能在很多国家快速发展的事实，认为核能是一种干净的能源，是“诺亚方舟”。 引论的两个段落提出了两种截然不同的观点。 ? B—29轰炸机是二战后期出现的著名的轰炸机，其绰号“超级空中堡垒”。最大航程6000公里，可载弹10吨，使用升限12000米。B—29轰炸机主要用于亚洲战场，对日本本土实施战略轰炸。　　 从1944年开始，B—29轰炸机从印度和中国内地的基地起飞，对侵略亚洲的日军基地和日本国内的目标进行轰炸。 1945年8月6日和9日，B—29轰炸机分别向日本广岛和长崎投掷了一颗原子弹。导致广岛7万多人死亡和长崎3万6千人死亡。加速了日本军国主义的投降。 我国核电站主要分布能源短缺，而经济发展水平较高的地区。一般多为东部沿海（煤炭资源和水能资源都相对短缺）。但目前核电分布有向中部地区发展的趋势。（载止2010年，中国核电站：目前6个投入运营的核电，12个在建的核电站，25个筹建中的核电站，中国核电站分布图。） （二）文章的本论部分 1 .似是而非的罪名——核电站的设计和结构 2 .如何评价安全——安全防范措施 3. 是肮脏的能源吗——生产中排放放射性物质的影响。 “似是而非”的罪名 对方论点：核电站是“受控的原子弹” 对方论据： 1.核电站和原子弹使用的核燃料相同：铀-235 2 利用的原理相同：铀原子核的裂变 3 释放核能的本质相同：释放裂变能 作者进行反驳的论据： 作者列举了三大差别： 1.核燃料的浓度不同：核电站铀-235占0.7%-5%；原子弹铀-235 占90%以上，高浓度。 2 原子弹和核电站的内部结构差别相当大：原子弹—几块次临界铀235瞬间相遇，高密度；核电站：燃料棒，低密度排列。 3 核电站与原子弹的外壳强度不同：原子弹外壳强度极大，可迅猛爆炸；反应堆外壳承受很小压力，压力大就会破裂，不会爆炸。 通过反驳，作者提出一个相反的观点：核电站的设计与结构使它在极端的条件下也