专利技术分成率的确定方法.doc

(三)专利技术分成率的确定方法 国内外对于专利技术分成率的研究有跟多，联合国贸易和发展组织对各国专利技术合同的分成率做了大量的调查统计工作，调查结果显示，专利技术分成率一般为产品净售价的0.5%-10%，并且行业特征十分明显。国内有研究表明，我国对专利技术的统计和调查中，如以净售价为分成基础，分成率一般不超过5%。 表2 我国各行业专利技术分成率参考 （中国）各行业 技术分成率下限（%） 技术分成率上限（%） （中国）各行业 技术分成率下限（%） 技术分成率上限（%） 全名所有制行业 0.47 1.42 重工业 0.60 1.80 全民与集体合营工业 0.60 1.79 轻工业 0.37 1.12 集体所有制工业 0.51 1.52 有色金属矿采选业 1.12 3.37 黑色金属矿采选业 1.17 3.50 建筑材料及其他非金属矿采选业 0.97 2.90 家具制造业 0.40 1.20 采盐业 1.42 4.27 木材加工及草编制造业 0.24 0.71 其他采选业 1.31 3.92 印刷业 0.99 2.98 木材及竹材采运业 1.71 5.21 造纸业 0.40 1.20 自来水生产和供应业 1.66 4.97 工业艺术品制造业 0.45 1.34 食品制造业 0．16 0.47 文教体育用品制造业 0.64 1.92 饮料制造业 0.51 1.53 石油加工业 0.50 1.50 纺织业 0.49 0.58 化学工业 0.51 1.54 饲料工业 0.28 0.84 电力，蒸汽，热水生产和供应业 0.99 2.97 皮革皮毛及其制造业 0.26 0.79 医药业 0.99 2.98 缝纫业 0.44 1.32 橡胶制造业 0.47 1.42 建筑材料及其他非金属矿物制造业 0.79 2.36 黑色金属冶炼及压延加工业 0.67 2.01 有色金属冶炼及压延加工业 0.61 1.84 金属制造业 0.56 1.67 机械工业 0.65 1.94 通用设备制造业 0.83 2.48 通用零部件制造业 0.79 2.38 铸炼毛坯制造业 0.56 1.67 工业专业设备制造业 0.77 2.32 农、林、牧、渔机械制造业 0.45 1.34 交通运输设备制造业 0.83 2.49 电器器材制造业 0.56 1.67 电子及通信设备制造业 0.53 1.59 一般认为，专利分成率应与专利的技术复杂程度、产品销售量、剩余收益年限和企业规模等因素有直接联系。一般情况下，技术越先进、产销量或销售额越大，分成率就越高，反之就越低。目前，对于如何确定专利技术分成率并没有统一的标准和方法，计算时一般基于以下几种思路： 1. 边际分析法 边际分析法是依据对被评估专利资产的边际贡献因素的分析求取利润分成率，从而确定专利资产收益现值的方法。其计算公式为： 利润分成率＝各年度追加利润现值的总和÷各年度利润现值的总和 2. 约当投资分成法 约当投资分成法是通过转让方在总资产投资中的比重来测算资产的利润分成率。其计算公式为： 专利资产利润分成率＝专利资产约当投资额÷（专利资产约当投资额＋受让方约当投资额） 专利资产约当投资额＝专利资产重置成本净值×（１＋转让方适用成本利润率） 受让方约当投资额＝受让方投入受让资产的重置成本净值×（１＋受让方适用成本利润率） 3. 技术分成率法 由于边际分析法和约当投资分析法中部分所需数据很难直接获取，因此上述两种方法的实践性和可操作性不强。在评估业务实践中使用较多的是技术分成率法。技术分成率法的理论基础是专利资产对总收益的贡献程度，即专利资产的价值取决于它对总收益的贡献程度。国外经济学家根据柯布-道格拉斯生产函数（y=a(t)lak1-aμ）的基本原理，结合数学模型成功地测算出了科学技术对社会生产力发展的贡献程度。柯布-道格拉斯生产函数经过一系列的数学变型后，可以证明经济的长期发展与技术进步密切相关，这就为运用技术分成率法测算专利资产的价值奠定了重要的理论基础。 实践中，早期普遍接受的分成率法为“三分法”和“四分法”。随着评估技术的不断创新，目前常用的方法是在寻求交易案例的基础上，按照被评估企业和案例企业的财务指标和其他重要影响数据，对案例分成率进行修正。常用的财务指标包括：净资产收益率、总资产报酬率、销售毛利率、销售净利率、流动比率和速动比率等。这种方法的优点在于简便易行。如果在公开市场能够获取类似专利技术交易案例的话，其技术分成率的测算过程相对比较简单。其次，交易案例中的专利技术分成率是经市场认可的，因此用交易案例修正后得到的结果也应接近市场对被评估专利技术的认可结果。这种方法的难点和缺点在于如何寻找交易案例。