中华书局点校本_明史_诸王世表_正误_梁曼容.pdfVIP

2015年4 月 古代文明 April, 2015 第 卷 第 期 9 2 The Journal of Ancient Civilizations Vol. 9 No.2 【帝制中国】 中华书局点校本《明史•诸王世表》正误 梁曼容 中华书局点校本《明史》为诸本明史中最佳版本，然而由于《明史》卷帙浩繁，点校 提 要： 本中仍有一些错讹。其中的《诸王世表》是研究明代藩王的基础文献之一，有必要对其再做校 订，以求信实。本文使用多种明史版本及稿本进行校勘，对于记载不同处又分别用《明实录》、 王世贞《弇山堂别集》等重要明代史籍查证。通过校订，发现其中可加正误及缺失可补漏者49 则，其中4则内各含2条错讹之处。 中华书局点校本《明史》；《明史•诸王世表》；正误 关键词： 本、四库本和百衲本为校勘用诸本。凡此诸本 记载不同处，用《明实录》、王世贞《弇山堂别 一、缘由及义例 集》、郑晓《吾学编》、朱谋《藩献记》和焦竑 《焦太史编辑国朝献征录》查证，该5种史料为 考证文献。《明实录》是明代历朝官修编年体史 清官修《明史》历时百年，赵翼赞其叙事 书，保存大量原始资料，此次所用为（台湾）中 “多得其真”，事详而文简，是非评价“久而后 7 1 央研究院历史语言研究所1962年校勘版。王世 定”，“无所徇隐于其间”。 中华书局以武英殿 贞（1526－1590年）曾与明代多位藩王交往，其 刊本为底本标点、校勘而成的点校本《明史》于 1974年出版，为诸本明史中最佳版本，使用最 广。然而由于《明史》卷帙浩繁，点校本中仍有 一些错讹。今对中华书局点校本《明史 ·诸王 1 赵翼著、王树民校正：《廿二史札记校正》，北京：中华书局， 世表》再做校订，以求信实，或于其他研究者亦 1984年，第721页。 2 张廷玉等：《明史》，国家图书馆藏武英殿本，1739年。 有参考之用。 3 万斯同：《明史》，《续修四库全书》第326—327册，上海：上海 此次校订，以中华书局1974年点校本为底 古籍出版社，2002年。 4 王鸿绪：《明史稿》，台北：文海出版社，1962年。 本，用下列诸本逐一校勘：武英殿原刊本《明 5 张廷玉等：《明史》，《景印文渊阁四库全书》第298册，台北： 2 史》（以下简称“殿本”）； 《续修四库全书》所收 台湾商务印书馆，1986年。四库本对殿本中的人名、地名、论 3 赞都做有许多修改。因此，四库本也具一定参校价值。参见 清抄本万斯同《明史》（以下简称“万本”）；台北