探讨电子商务中侵犯商标权行为.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.41千字
  • 约 18页
  • 2017-11-02 发布于湖北
  • 举报
探讨电子商务中侵犯商标权行为

案例初体验 被侵权品牌商:施华洛世奇等奢侈品牌 由于发现京东商城未获得品牌方的授权擅自经营天梭、施华洛世奇等品牌商品,被指货源不明,有可能涉嫌侵权。被侵权的品牌商除了涉及施华洛世奇、天梭,还有路易威登、古驰、寇驰、普拉达等诸多奢侈品品牌都相继表示,未向京东商城授权经营。而路易威登在全球的经营方针是不授权、不代理、不找合作方,所有销售渠道都是直营。 世界奢侈品协会中国代表处首席执行官欧阳坤表示,不仅是京东商城,“目前奢侈品销售公司几乎没有一家对电子商务渠道进行授权,这种销售严格上来说都是不符合法律要求的。”施华洛世奇公司公关部负责人表示,对于网上一切侵权或非法销售施华洛世奇产品的行为,会考虑采取相应的法律行动。 被侵权品牌商:UGG 随着雪地靴的流行, UGG在消费者心中逐渐树立的品牌影响力,而商标被侵犯的事情就纷至沓来。经消费者发现在京东商城、当当和淘宝商城搜索“UGG”,发现三家网站销售的分别是Merino World UGG和YellowEarth的雪地靴,而不是德克士公司的“UGG Australia”,但是这种靴子的价格并不便宜,也都在1000元以上。 据UGG的销售人员表示:“UGG官网只有一个,其他的全部都是假的。”而对此京东商城给出的解释是:“京东商城所卖的UGG雪地靴并不是门店中所销售的UGG雪地靴,两者不是

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档