- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
房价波动中再议房地产抵押价值评估风险.pdf
房价波动中再议房地产抵押阶值评估风险
周 霞
北京建筑丁程学院,北京lo0044
摘要:本文简要回顾了2007年以来我国大陆地区房价的异常波动过程,指出“价值
高估风险”和“合法性不足风险”是抵押评估中各类风险的集中体现,并深入剖析了这两类
风险的集聚与显化过程。建议重新审视现有房地产抵押评估技术准则.以非公开市场基准
下的抵押价值代替市场价值,并更多地考虑成本法和收益法的应用,以防范客观原因造成
的上述两类抵押评估风险,进而提高抵押评估机构及商业银行抵抗系统性风险的能力。
关键词:房价波动:抵押物价值高估风险:台法性不足风险:抵押价值:估价方法
中圈分粪号:陀9923文献标识码:A文章编号:1007—7685I20ll…一0073-03
受土地刚性供给、快速城镇化、流动性过剩 房屋售价上涨136%,新建商品住宅售价上涨
等多种冈素的影响,我围房地产价格自2004年10%.明显低于2009年;囝房景气指数亦自2010
起呈现较快上涨的态势。在宏观调控和国际金融 年3月起逐步回落。市场经济中价格围绕价值上
危机的双重作用下,全国房地产开发景气指数 下波动是常态的,但由于投资者的不完全理性、
(以下简称“国房景气指数”)2007年11月开始连市场信息的不对称等原因,在“自我实现的预期
续回落。由于2008年宏观经济走低,GDP增长面效应”作用下,房地产价格相对其均衡价格可能
临“保八”考验.中央不得不转而实施积极的财政 呈现非平稳偏离的态势,…即价格在较长时间内
政策和适度宽松的货币政策。白2009年第二季都不能回归,一旦回归,其回归的速度和幅度可
度起,各类房地产市场价格再度进入快速上升的 能远远超过偏离过程。由此,金融机构可能面临
通道,2009年全国全年商品房平均售价较2008较大的违约风险和变现风险。进一步地,上述风
年上涨24%,创十年来最大涨幅。2009年底,为抑险将通过抵押价值评估环节向抵押评估机构传
制房价过快上涨.中央政府再度收紧银根、地根, 导。
出台了“国四条”等一系列严厉的房地产宏观调 一、房价波动中抵押价值高估风险和合法性
控政策,继而各地方政府也纷纷出台“限购令”等 不足风险的集聚与显化
调控细则。在严厉而坚决的政策作用下,2010年 (一)抵押物价值高估风险
全国70个大中城市房屋及新建商品住宅销售价 从产生原因和主观意愿上看,这类风险包括
格涨幅呈现明显的先上升后回落趋势。2010年,主动高估和被动高估。就主动高估而言,由于房
注:奉文是北京建筑工程学院科研基地项目“北京郊区小城填集体建设用地漉转价格研究”(墙号:100903106)、建设部
敏科荦研究项目“我国小城镇集体建健用地流转价格彤成与调控机制研竞”的成果。
幢稿日期:201l_0B—10-
作者简介:用霞(1钾5一).女.河南信阳人.北京建筑工程学|党讲师.首都经济贸易大学城市学院博士研究生。研充方
向:区碱土地利用厦房地产经济。
一73—
经济纵横·2011年第Jl期
地产评估市场中的失范行为较为普遍.抵押价值 现行的抵押评估技术体系的小足也从客观上迫
的确定受到客户(即贷款申请人).抵押评估机构 使评估机构不得不采取一些不合法台规的操作
及其评估人员银行(即贷款人.评估报告使用 手法.
者)及其具体经办人等多方博弈的影响。在无监 (三)风险的显化可能络抵押评估机构造成
管或监管不利的情况F,作为理性的“经济人”, 的影响
客户很可能会要求估价机构进行高估.估价机构 一般情况F,上述两类风险的显化主要发生
亦很可能为满足客户需求阿进行高估。一般情况 在常规的贷后复评估,非常规的突击检查和不良
下.银行会从“谨慎性原则”m发,要求如实评估 贷款处置等
您可能关注的文档
- 我国金融组织创新的特殊风险管理与控制.pdf
- 我国青年亚文化的风格建构与解码.pdf
- 我国非自愿移民贫困风险生态分析.pdf
- 我国高等教育文化风险及规避.pdf
- 我国高速公路BOT项目重点风险项分析及防范.pdf
- 我无怨无悔将爱心奉献--记第39届南丁格尔奖章获得者章金媛.pdf
- 我的父亲黄源澧——一生无私奉献的音乐教育家.pdf
- 我选择我奉献.pdf
- 战后日本海报风格流别史研究(1950-1980).pdf
- 战略决策支持系统设计与高阶主管决策风格的差异大陆与台湾之比较研究.pdf
- 2025年文创产品数字化展示与数字艺术教育创新实践报告.docx
- 2025年直播电商用户互动营销策略与平台运营关系研究.docx
- 元宇宙赋能旅游体验:2025年沉浸式体验实践报告.docx
- 2025年文创产品数字化展示效果对用户体验影响研究.docx
- 2025年AI芯片在智能医疗领域的应用潜力与市场前景报告.docx
- 2025年二手服装市场品牌竞争力评估报告.docx
- 2025年幼儿教育师资职业技能培训能力提升方案研究.docx
- 2025年户外照明设备租赁市场库存优化与供应链协同报告.docx
- 2025年环保公益项目公众参与度提升的环保教育项目推广.docx
- 2025年美妆工具电商品牌化运营趋势预测报告.docx
文档评论(0)