管理科学理论为什么及实践脱节——论管理学研究中“求真”及“致用”的矛盾.pdfVIP

2011年第3期 暨南学报(哲学社会科学版) 总第152期 No．32011 of andSocial SumNo．152 Jinan Sciences) Journal University(Philosophy 【经济与管理】 管理科学理论为什么与实践脱节 ——论管理学研究中“求真”与“致用”的矛盾 吕 力 (武汉工程大学管理学院，湖北武汉430205) [摘要】 求真是科学的目的，致用是技术的目的。求真与致用的矛盾本质上是科学认识论与技术认 识论之间的矛盾。在管理学中。求真与致用在目的、推理方式和知识体系三个方面存在显著的区别，导致了 管理科学理论与实践的脱节。因为求真与致用这一对矛盾的存在，管理学就不单纯是一f】科学，在某些情况 下也会以技术知识的形态出现，或者说，管理学既是科学，又是技术。与管理学的科学化不同，管理学的技术 化强调管理研究结论能够直接用于解决现实管理问题。 [关键词]科学认识论；技术认识论；管理技术；管理技术化；管理技术共同体 [中图分类号】 C93—03 【文献标识码] A 【文章编号] 1000—5072(201IJ03-0001一吣 分学者认为中国的管理理论与实践脱节的问题 一、引言 更为严重i10]塔舭脯。郭重庆‘3】3舡332直接指出， 中国管理学界对管理实践插不上嘴，陷入了“自 管理学作为实践性很强的学科，一直十分 娱自乐的尴尬处境”。国家自然科学基金委管 重视对实践应用的指导意义。但在当前国内外 理学部就近年来管理科学项目资助绩效对国内 学术界，管理学研究都出现了不同程度的“管理 知名专家的问卷调查中，一些专家认为研究者 理论与实践脱节”现象。进入21世纪后，有关 申报的研究项目不同程度地脱离了中国管理实 这一主题的讨论逐渐变得热烈起来，西方顶级 践，这可能是基金委管理学部面临的最大问题 of Journal之一…1。 管理学期刊如AcademyManagement of 泰勒、法约尔等创立管理学之时，管理学并 (AMJ)、AcademyManagementReview(AMR) 纷纷载文加入这场热烈的讨论。国内管理学界 不是大学中的一个专业，管理作为一种实用的 亦注意到这一问题，如刘源张…3。7；李京 技术，当然不存在理论与实践脱节的问题。然 而，当管理学院成为大学中的一个学院，纯理论 文‘2]4～；郭重庆‘3】瑚‘332；罗珉‘4]167；张玉 追求便成为管理学自身的诉求之一，这种模式 利[51336-370；彭贺㈤9。”；孙继伟孙143。1149；艾时 钟[83432-434；吕力‘9]1123。1129等。尽管国内管理学在提高管理学在大学中的学术地位的同时，也 相比于美国等西方国家发展的时间较短，但部 使得管理学研究成果与实践拉开了距离。到了 [收稿日期]2010—10—12 [作者简介] 吕力(1971一)，男，湖北建始人，武汉工程大学管理学院副教授，博士．研究方向为管理研究方法论、中国本土管理学。 [基金项目]教育部人文社会科学研究青年基金项目《管理学研究中的非实证主义方法》(批准号：09YJC630180)；