农户IPM技术采用进化博弈分析.pdf

第27卷第6期 长春理工大学学报 （社会科学版） Vol.27 No.6 2014年6月 Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition） Jun.2014 农户IPM技术采用的进化博弈分析 1，2 1 储成兵 ，李 平 （1.中国农业大学经济管理学院，北京，100083；2.安徽财经大学商学院，安徽蚌埠，233041） ［摘 要］ IPM技术只有被农户接受和消化并且采用于农业生产过程，才能转化为现实生产力，而农户是否采纳IPM技术 是在与其他行为主体进行博弈后的选择。笔者通过建立农户和农户、农户和政府的进化博弈模型，求解进化博弈的稳定策 略解，进而得出农户采纳IPM技术的经济机理和行为逻辑，为政府制定政策、制度创新提供依据。 ［关键词］ 农户；进化博弈；IPM技术 ［中图分类号］ S-9 ［文献标识码］ A ［作者简介］ 储成兵 （1975-），男，博士生，副教授，研究方向为农业经济理论与政策。 李平 （1961-），女，教授，博士生导师，研究方向为农业经济理论与政策。 农业生态环境是农业和农村经济发展的基础，保护农业 缓解传统种植模式所带来的环境污染问题。 生态环境事关农民的切身利益和城乡居民的健康安全，良好 目前国外关于农户IPM技术采纳的研究主要集中在农 的生态环境有利于农业乃至于整个社会的可持续发展。当 户IPM技术的采用意愿及IPM技术采纳效果评价。Escalada 前，我国农业和农村经济发展与农业生态环境的矛盾较为突 Heong认为IPM技术在菲利宾稻农的推广速度缓慢、实 出，农业生态环境压力与日俱增。农业污染主要表现为：过 施情况很不理想的原因主要是由于农民缺乏相关的知识和 ［2］ 量施用化肥和农药，地膜污染、大棚种植污染及畜牧养殖业 缺乏有效的政策促进IPM技术的采纳。Maupinetal，Jeger 污染。2011年我国农药年施用量达178.70多万吨，而利用率 等通过研究发现IPM技术与传统施用化学农药相比，可以带 仅为30%左右；2011年我国化肥施用量为5704.24万吨，而利 给农民、消费者、国家经济和环境一系列的好处，包括：降低 用率平均只有35％左右；2011年农用塑料薄膜使用量为 农药施用量，从而降低了农民因接触到农药儿中毒的风险； 229.45万吨，而我国残膜率达40%以上。大量进入环境中的 能够增加长期获得合理的收益率和经济回报的概率；可以避 化学农药、化肥及残膜造成了严重的地下水污染、土壤污染 免害虫耐化学农药剂的发生，防止次害虫的爆发；降低了消 和空气污染。 费者由于长期食用含有农药残留农作物而罹患癌症和其他 ［3，4］ 农户是我国农业生产和经营的最重要的微观主体，是农 疾病的发病率；保护生物多样性。 业科技传播的主要对象，可持续农业生产技术只有被农户接 目前国内的学者基于不同的视角对农户IPM技术的采 受和消化并且采用于农业生产过程，才能转化为现实生产 纳意愿、采纳行为及采纳效果评价进行了分析和探讨。胡帮 力，才能实现中共十七届三中提出的到2020年农村改革发展 勇基于四川省仪陇县调研的基础上，对农户采纳IPM技术的