中国农业全要素生产率增长技术推进抑或效率驱动——一项基于随机前沿生产函数行业比较研究.pdfVIP

农业技术经济2010年第5期 中国农业全要素生产率增长： 技术推进抑或效率驱动’ ——一项基于随机前沿生产函数的行业比较研究 李谷成冯中朝 (华中农业大学经济管理学院武汉430070) 内容提要本文利用省级层面农业行业面板数据和随机前沿生产函数模型，系统研究 了改革开放以来农业内部各行业的全要素生产率增长与行业差异，重，占、将生产率增长分解 为技术进步和技术效率变化两部分，正确识别出各行业生产率增长的不同贡献来源，为全面 认识中国农业TFP增长提供深刻的行业基础。实证表明：改革开放以来农业各行业TFP增 长较大；整体上具有较强的技术推进特征，但行业差异较大；这在20世纪80年代表现并不 明显，当时只是不同行业间表现出了较为典型的不同增长模式；普遍大规模的技术进步和效 率损失主要发生在20世纪90年代以来，农业生产率增长开始由技术推进主导；总体上各行 业生产率增长基本都由技术推进或效率驱动单独贡献，没有出现“双驱动”模式。由于技术 推进和效率驱动蕴含着不同的政策含义，因此需要根据不同的行业特征采取针对性的经济 政策。 关键词全要素生产率技术进步技术效率 随机前沿生产函数 一、问题的提出 改革开放以来，中国农业取得了巨大的成功，有力地回答了“谁来养活中国”的命题。但中国人 口和经济在未来仍将持续增长，而人多地少、自然灾害频发等农业资源禀赋差的长期性矛盾在短期内 仍无法获得根本改观。未来能否保证农产品的供需基本平衡?农业如何适应居民生活质量提高和营 养多样化的需求至为关键。毫无疑问，这一方面依靠农业生产要素特别是现代农用工业品投入的增 长；另一方面则主要依靠生产要素使用效率的提高。笔者认为后者对农业的可持续发展更有意义，在 资源与市场等多重约束条件下，未来中国农业必须坚持走集约型增长的发展道路。现代经济学中，衡 Factor 量增长方式的方法主要是看全要素生产率(Total 长方式的转变，在很大程度上就是要扩大TFP对增长的贡献份额。从TFP的角度来看，集约型增长 也有着具体不同的实现路径。例如，除了要求实现持续的技术进步、解决要素的技术结合问题外，还 依赖于要素的社会结合形式，能否提供有效的制度安排，保证技术创新成果能够为广大农民所共享， 需提高技术效率，而且不同的实现路径对农业内部不同行业也可能并不相同，正确识别出由技术进步 主导还是由效率增进主导的集约型增长模式，蕴含着不同的政策含义。这就需要进一步寻找TFP增 ·项目来源：感谢国家自然科学基金项目“全要素生产率与转变农业发展方式的理论和实证”(编号和教育部人文社 会科学研究项目“中国农业全要素生产率增长及其影响因素的实证研究”的资助 ——4—— 万方数据 李谷成等：中国农业全要素生产率增长：技术推进抑或效率驱动 长的源泉。 在方法上尚存在一定不足：即隐含着生产单位处于生产前沿面上生产的假定，具体到TFP求解上，就 农户也仅仅是部分参与不完全的投人和产出市场(弗兰克·艾利思，2006)，不能利用他们本来可以 利用的最高生产函数。因此，通过放弃完全效率假设和构造生产前沿面来将TFP增长分解为技术进 步和技术效率是当前实证研究的重点。从方法演进脉络来看，生产前沿面方法主要分为非参数法和 and and 参数法。非参数法中应用最广的是DEA方法，例如Mao Parker(1998)、 Koo(1997)、Lambert et 孟令杰(2000)、Wu Frontier et 数法则以随机前沿生产函数(Stochastic