- 18
- 0
- 约1.79万字
- 约 6页
- 2017-11-03 发布于上海
- 举报
全要素生产率的变迁来自广州市与上海市的比较研究
全要素生产率的变迁:来自广州市与上海市韵比较研究
摘要:从人力资本积累、制度变迁、技术进步三方面比较分析了上海市与广州市经济增长质量
的差异;采用份额法计算劳动和资本的产出弹性,利用TFP核算公式计算出上海市和广州市
1997年开始则持续快速上升并逐渐赶上广州;(3)2000年以后上海的全要素生产率增长乏力而广
州的这一指标则缓慢上升。
关键词:经济增长;全要素生产率;技术进步;上海;广州
中图分类号:F127
自从1997年亚洲金融危机以来,国内外学者加大了对中国经济增长可持续性
口的关注,认为中国全要素生产率太低,不足以支持可持续的经济增长。尤其在
克鲁格曼提出“东亚无奇迹”莳论点后[1】,这一问题更引起国内学者的普遍关注,如
郑玉歆对全要素生产率测度和经济增长方式转变的阶段性规律进行了详细讨论[z]:
易纲等提出中国经济存在效率提升的四点证据.指出新兴经济在测算全要素生产
率上要与发达国家不同。并给出了具体的测算模型[引。另外一些学者则估算了我国
不同时期的全要素生产率的增长速度,重吩蘸军等对中国1952—1998年全要素生产
率进行了测算,结论表明在改革前中国经济的TFP波动很大,但是改革开放以后,
中国经济韵全要素生产率有了明是的提高埘;鄣庆旺等在分析比较全要素生产率
的四种估算方法的基础上,对我国1979一r2004年间的全要素生产率增长率进行了
估计,其结论表明:1993年以前中国全要素生产率增长率呈现出涨跌互现的波动
易行健
刘兰风
长率对经济增长的贡献率较低,表明我国经济增长主要依赖于要素投入增长,是一
广东外语外贸大学
种较为典型的投入型增长方式[5]。
国际经济贸易学院 现有的对全要素生产率的考察对象大多针对整个国家,而很少针对地区进行
广东广州510420
考察。而上海市和广州市作为中国发展最快的两大城市。它们的全要素生产率变化
情况也非常值得研究,除了要素投入以外,上海和广州两个城市的全要素生产率是
基金项目:
否也得到了快速提升.两个城市的经济增长是否具有可持续性?这些都是值得深入
广东外语外贸
大学人才引进基金
资助 间广州市的经济增长状况进行分析,并估计上海与广州这两个城市经济增长过程
中的全要素生产率的变迁及其对经济增长的贡献.同时依据估算结果从可持续增
作者简介: 长的角度对这两个城市提出相应的政策建议。
易行健(1974_),
湖南湘乡人,广东 一、改革开放后广州与上海经济增长质量的比较
外语外贸大学国际
经贸学院副院长、
副教授、博士、硕士
放以后,广州经济增长有所放缓。上海在1992年以前的经济增长速度则远远
生导师.研究方向
为宏观经济学与应 落后于广州,但从20世纪90年代中后期以来上海经济也得到飞速发展,其增
用计量经济学。 长速度逐渐赶上广州。一个地区的经济增长除了应关注经济总量的增长速度
万方数据 51
以外,还应该关注经济增长的质量,即重视经济 量的不同。
效率的提高。按照国际通行惯例,多从全要素生 (一)人力资本的积累影响人力资本的主要因
产率的角度研究经济效率的提高,根据经济增长 素在于教育,依据中国的统计数据。我们以人均教
的微观基础理论.全要素生产率等于技术效率与
原创力文档

文档评论(0)