抗精神病药物经济学分析.pptVIP

国内8篇文献的总结，接下来我们看具体的结果： * 这是一项维思通与传统药治疗直接成本的比较研究，直接费用包括药品、检查、护理等费用。维思通与传统抗精神病药相比，虽然药品费用较高，但研究结果显示，治疗3个月后两者的直接费用相当。由于维思通治疗后可显著减少患者复发次数、人院次数及住院天数，因此降低了药费以外的其它直接费用，说明维思通是一种经济有效的抗精神病用药。 但由于维思通可以显著降低间接费用，所以维思通是更加经济的选择。 * 从国内4项研究的结果来看增量成本效益，可以得出：维思通治疗精神分裂症的增量成本效益比明显优于奥氮平，是经济的选择。 增量成本效益比=（成本1-成本2）/（效益1-效益2） * 从国内3项研究的结果来看增量成本效益，可以得出：维思通治疗精神分裂症的增量成本效益比明显优于喹硫平，是经济的治疗方案。 * 据报道，精神分裂症患者不依从的比例高达40%-50%。 不依从的比例高会导致住院费用增加，患者换药，症状增加，治疗费用增加。 * 介绍幻灯片内容 * 在精神分裂症患者的所有直接医疗成本当中，只有1-9%是药费，而大约1/3-2/3是住院费用。 换用仿制品可以节省药品费用，但依从性降低，会带来的症状得不到控制，同时住院费用也会增加。 * Maarten教授的研究，只要分析由于换用仿制品造成的依从性降低对于医疗费用的影响，我们来具体了解一下这项研究。 * 质量调整生