景德镇市南环城高速公路昌江大桥设计.doc

景德镇市南环城高速公路昌江大桥设计.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
景德镇市南环城高速公路昌江大桥设计.doc

景德镇市南环城高速公路昌江大桥设计 吴云鹏 陈少文 (江西省交通设计院 江西 南昌 330002) 摘 要:景德镇市南环城高速公路昌江大桥是一座跨越昌江的大桥,桥孔布置为16×40m预应 力混凝土连续T梁桥,桥长647.00m。该桥位于石灰岩溶洞群内,桥台填土受水位控制,高达 13m。此桥为景德镇环城高速公路的关键控制工程。 关键词:桥梁工程;溶洞群;高填土桥台;预应力混凝土桥梁设计 0 前 言 景德镇市南环城高速公路位于我国历史名城——江西省景德镇市,它南接国家干线高速公路景德镇至婺源(黄山)高速公路,北通国家干线高速公路景德镇至鹰潭高速公路,是两条重要干线高速公路之间的连接线。 昌江流域面积6260Km2,属江西五大水系之一的饶河的两大支流之一,发源于安徽省祁门县大洪岭,主河沟长254 Km,流域呈扇形,主河道平均坡降为0.46‰,中、下游河段较平缓,在0.32‰~0.1‰之间。路线下游约2 Km左右,有昌江鲇鱼山水利枢纽。 昌江通航等级为Ⅴ(3)级,通航限界宽度为30m,高度为8.5m。 根据地质调查的资料,发现桥位区域处在地质大断层,存在复杂的石灰岩溶洞群,基础处理很关键。 1 总体思路与方法 根据地质部门提供的资料,发现桥梁位于复杂的溶洞群当中,而且溶洞大小不一,有的大溶洞还套有小溶洞,有的几个溶洞相连,如何布置桥梁各跨的基础,就是很重要的问题。而且,由于桥台填土高达13m,如何处理桥台处的巨大水平力也是一个问题。 因此,本桥的设计,需要妥善处理下述4个问题: 1、合理确定桥址位置、桥梁长度; 2、合理确定桥梁基础位置和基础布置; 3、溶洞群的处理方法; 4、高填土桥台的处理方法。 1.1 确定桥址位置、桥梁长度 桥址附近昌江河床岩溶比较发育,又有很多挖砂船在河道采砂,致使河床高差起伏巨大,水流紊乱,冲刷极大。因此,选择合适的桥址断面显得尤为重要。 1.1.1 选择桥位须考虑有关问题 ①选择桥位时,须考虑地质情况,使桥梁基础能落在坚实的地基上面,确保桥梁的安全; ②选择桥位时,须考虑河床水文情况,避免紊流区,减少冲刷,保证基础安全; ③选择桥位时,须考虑河床宽度,以求用最少的桥梁长度跨越昌江,减少工程造价,节约投资; ④选择桥位时,须考虑溶洞的处理方法,指导施工,以保证施工的顺利进行,符合设计要求; ⑤选择桥位时,须考虑桥台高填土问题,想办法降低水平力的影响。 1.1.2初选方案时,对两个桥位进行了比较 ①桥位一:位于昌江鲇鱼山水利枢纽上游约2.25 Km处。路线从两岸村庄边缘经过,拆迁量小。桥址处主河槽宽度约300m。河道岸线顺直,桥轴线与中、高水位流向正交,左岸为小山包,常水位时受水流冲刷,岸线凹凸不平。右岸为滩地,地形开阔,地势低洼,两侧河岸均为土质,并长有杂草,植被主要为水稻等经济作物,长势茂密。桥址上游约1.4 Km处河道变窄,宽约200m(桥址处宽约700m),下游河床左侧进行了渠化,没有防洪堤。右岸为天然河岸。根据调查,50年来河相未变形,滩、槽分明。近几年来,由于挖砂淘金原因,河槽中的江心洲已经被开挖,导致河床断面坑坑洼洼,高低不平,高差在10m左右。水流平稳,流速较小,河床冲刷很小。经地质钻探,此处发现很多溶洞群,溶洞大小不一,溶洞体积也很大,有的溶洞无法确定其边界,基础布置很难处理。 ②桥位二:位于昌江鲇鱼山水利枢纽上游约1.4 Km处。路线两岸均穿过村庄,拆迁量大。上游至桥位一之间河段进行了渠化,没有防洪堤,河床宽度慢慢变大。下游至鲇鱼山水利枢纽之间的1.4 Km,均在左侧设置了防洪堤,右侧未设置。桥址处主河槽宽度约350m。两侧滩地植被主要为水稻等经济作物,长势茂密。由于挖砂破坏了原河床,河床高差起伏最大达15m以上。水流方向在此处发生了改变,流向与路线夹角为350,水流紊乱,局部水流湍急,对河床冲刷大。经地质钻探,发现有很多溶洞群,溶洞大小不一,有的溶洞巨大,无法确定其边界,基础布置很难处理。 ③经水文计算,桥位一处设计洪水流量11156m3/秒,设计洪水位30.66m(1/100),通航水位27.21m(1/10),施工水位21.92m(1/5)。桥位二处设计洪水流量11278m3/s,设计洪水位30.03m(1/100),通航水位26.58m(1/10),施工水位21.87m(1/5)。 ④采用桥位一:根据以上优劣对比,决定采用桥位一方案跨越昌江。此处水文情况相对较好,从村庄边缘通过,拆迁较小,路线线型顺直,工程总造价少。 ⑤跨径选择:上部构造若采用跨径50m以上的桥跨,首先是造价高,不经济;再者,大跨径桥梁下部基础数量虽少,施工中碰到溶洞的概率相对较小,但由于基础很大,承载力要求极高,基础变形要求极高,一旦碰到溶洞,就很难处理;而且大跨径桥梁上部结构一般采用

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档