论信息网络风险下的隐私权法律保护.pdfVIP

2011年第1期 山东社会科学 No．1 总第185期 SH^NDONGSOCIALSCIENCES GeneralNo．185 论信息网络风险下的隐私权法律保护 范进学张玉洁 (上海交通大学凯原法学院，上海200240；山东大学法学院，山东济南250100) [摘要] 随着信息网络的不断发展和发达，不仅极大地增加了隐私被侵犯的可能，而且 加重了侵犯后果，责任追索逻辑的失效也在一定程度上加剧了这一局面。鉴于美国的行业自 律模式、欧盟的立法规制模式和“安全港”模式自成体系、各有利弊，我国应取长补短，构建自 己的特色模式，加快隐私权保护的相关立法。 [关键词】 信息网络风险；隐私权；保护模式；责任逻辑 一、信息网络风险下隐私权保护的难题 英国学者斯科特·拉什曾指出：“始料不及的风险和危险将不再是由工业社会的物质化生产过程中所 产生的风险和危险，而是从信息领域、从生物技术领域、从通讯和软件领域产生出的新的风险和危险。”④的 确，自从进入信息网络时代以来，“黑客”侵入个人电脑盗取数据、商家倒卖用户资料、网站监视个人活动、垃 圾邮件泛滥、网站使用cookies追踪个人网页浏览习惯，以及“人肉搜索”等个人隐私受到侵害的事件层出不 穷，网络时代的信息全球化给个人隐私带来的风险比以前的任何时代都要大得多。 风险是具有某种程度危险或灾难的可能性，它与危险或灾难不同，并非一种确定的后果，而是一种发生 此种后果的现实可能性，是一种“虚拟的现实，现实的虚拟”。信息网络风险下隐私权保护的难题在于： 第一，信息网络的发展大大增加了隐私被侵犯的可能性。信息的网络化不仅使人们获取信息更加方便 快捷，使得我们可以用虚拟的名字、虚拟的身份跟人交流，使得非隐私隐私化；却也带来了各种信息的公开， 使得隐私非隐私化，(2)侵犯他人隐私的可能性成倍增加：首先，互联网的出现增加了人们的隐私，如各种账 户、密码、网络空间等等。其次，各种生活方式向网络的发展也使得原本极易控制的信息暴露在网络风险之 下，如原本纸质的户籍信息被存入电脑，挂在网上，成为电子数据；与此同时，用户为了参与各种网络行为，往 往需要把牵扯自己隐私的内容透露给有关网络或企业，而网络组织利用电脑强大的统计传输技术，可以获得 大量网民私人信息。再次，用户无论如何加强保护意识，提高技术保护水平，在网络日新月异的发展面前都 显得薄弱不堪、漏洞百出。在信息网络世界里，不仅可能被侵犯的私人信息增加了，侵犯隐私的障碍也变少 了。正如李伦所说，“任何一个人在网络世界里只要拥有一台电脑，一个调制调解器和一部电话，就可以进 入你的私生活最隐秘之处，把你的个人记录一览无余。”固 Men— 第二，信息网络的全球化使得隐私侵犯的后果难以控制。美国斯坦福大学的达雷尔·曼斯(Darrel the)博士提出了“第四国际空间”的理论，认为网络空间是除南极洲、太空和公海这三大空间之外的第四个国 际空间。在这一空间中，网络信息的发布、传播方式极大地超越了传统传媒，一旦有用户隐私泄露，就会在瞬 间传遍全球，影响范围无法控制，侵害后果也难以估量。如此，缺乏他律的网络就成了隐私权潜在的最大杀 收稿日期：2010一12一03 作者简介：箍进学，上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师；张玉洁，lf陈大学法学院2009级法学理论专业研究生。 ①[英]斯科特·拉什：‘风险社会与风险文化。王武龙译，马克思主义与现实)2002年第4期，第63页。 ②参见王治东：虚拟世界与私人生活窄问——关于网络隐私的哲学文化思考，理论界)2008年第l期，第95—96页。 ③李伦：鼠标下的德性，江西人民出版社2002年版，第261页。 手。相对于难以控制的外部风险(extemalrisk)，信息网络这一人造风险(manufacturedrisk)(D建立在人类经 验的匮乏之上：一方面更多的知识带来了通讯技术的飞跃，提供了更多的安全和方便；另一方面，这些知识 “不慎”涉入的领域却为我们带来了更多的无知和不确定，导致知识开辟的领域越多，无知的领域就越多的 恶性循