关于中国村落共同体的论战-社会学研究.pdfVIP

———以“戒能—平野论战”为核心 李国庆 :当今的中国农村正处于剧烈的阶层分化之中, 村干部与村民之 常常处于对立状态。 要搞清出现这些问题的历史根源, 需要深刻认识中国村 落的社会结合性质究竟是建立在合理打算基础之上的结社, 还是受共有的社 会规范制约的、作为命运共同体的村落共同体。 围绕这 一根本问题, 日本社 会学、法学等领域的学者基于20 世纪40 年代初期的“ 中国农村惯行调查”资 料, 展开了 一场被称为“戒能—平野论战”的大辩论。 大多数学者认为中国村 落是以完成特定功能为目的的结社, 村落由于阶层分化和宗族组织而缺少凝 聚力, 村干部并非村民利益的代表因而缺少绝对权威。 村民之 的互助行为 是一种最低限度的经过合理计算的交换行为, 村落仅仅是维持生活所必需的 “生活共同体”。 基于这种认识, 今天中国农村在推进向以功能组织为主导的 村落类型转变的过程中, 亟需加强村落的共同体性质, 强化村民对村落的认 同感, 修复村落的过度分化, 促进村落社会的整合与稳定。 :村落共同体　结社　生活共同体　阶层分化　消极的互助 、 　　, , 、, 、、、。 , “, ”(, 1986:322)。, , , , , , ; , ; , , ; , 。 194 研究述评 , (gemeinshaft)(gesellschaft)、 、。 , 。, , , 。, 20 70 , , , , 。 , , , , ? 。 。 , , 。 , , 、, , 1949 。406 “ ”, 。 、《》 (一)日本与欧美关于中国农村研究的不同点 1949 。, , , , 。 , 195 社会学研究 　2005.6 。, 。 , , 。1964 《》, , , 。:“ , ”(, 1998:40)。 , , 。, , ; 。、、 , ; 。 : , , 。 , 。 。? ? ?“” 。 、、、 。 , , 。 , , ;, 。 , , , , 。, , 196 研究述评 (, 1994)。 , , , 。 , “, 、, 。”, (, 1986: 27)。“, 。, 。, 。 , 。 , ── ──。 , ── 18, 。, 。, , , 。, (), 。, ”(, 1986:27)。: , 。 (二)关于《中国农村惯行调查》 1905, 。 , 1907 , 。“”, 、、、、 、、、。 , , , 2000 , 40 。 “”。 197 社会学研究