《英语语法》第十二章 关系分句.docVIP

第十二章 关系分 限制性与非限制性 关系分句分两种：限制性关系从句与非限制性关系从句。这两种关系分句的划分非常重要，因为它们不仅形式不同，作用也不同。 ①Jilian Brown.who lives next door is travelling in Scotland. 吉连·布朗，住在隔壁，现在正在苏格兰旅行。 ②The girl who lives next door is now travelling in Scotland. 住在隔壁的那个女孩子现在正在苏格兰旅行。 ③Anne returned my book to the library by mistake, whichJ bought atbookstore at Cambridge. 安妮误把我的书错还给图书馆了，那本书是我在剑桥一个书店买的。 ④This is the book(which／that)bought at a bookstore at Cambridge. 这是我在剑桥一个书店买的书。 首先，在①和③中的非限制性关系分句在书写时用逗号隔开，在口语中有轻微的停顿和前后语调的变化。在句②和④中的限制性关系分句没有这些特征。其他形式上的区别还包括代词的选择。如果一个分句是象④句中那样由that来引导（或者是萋羞运贫词歹，那么这个分句一定是限制性关系分句。但如果是象③句中那样由which引导（或其他wh-词），那么它可能是限制性也可能是非限制性关系分句。鬯乡趸拳思王韭堡型关系分句中。 其次，两种关系分句作用不同。限制性关系分句是名词词组不可分割的一部分，为确定先行项的所指对象提供必不可少的信息。在句②中女孩的身份决定于她的住址。句④也一样，其中关系分句为书的所指对象提供必不可少的信息。另一方面，非限定性关系分句只提供那些对确定我们所谈论的人或物的所指对象来说不需要的附加信息，所以，如果省略了非限定性关系分句，并不影响先行项的所指意义。在句①吉连·布朗是一个专有名词，他的身份并不依赖于他是否住在隔壁。同样，句③中的关系分句在语义上也是可选择的，即使去掉，书的所指对象也不难辨明。 尽管以上标准在大多数情况下行得通，，有时也是不够的。例如，在以下句子中，逗号标准就是无用的。 This position is open to anyone whether old or young, who can read and write.这个可由会读会写的任何人去做，无论龄大小。 在这句中关系分句，尽管有逗号把它和先行项隔开，仍是限定性关系分句。这里用逗号是由于插入了“无论老少”。甚至专有名词标准也不总是能行得通的。 Which Johnson are you talking about, the Johnson who plays basketball or the Johnson who wrote the dictionary? 你在谈论哪个约翰逊，是打篮球的那位，还是写字典的那位？ 在这种情况下，专有名词暂时具有普通名词的特点，因此有可能被限定修饰。在另一些情况下，非限制性关系分句结构上可以是可选择的，但语义上是强制性的。 ①Mr. Brown, who promised to support me, did not keep his word.布 朗先生，他答应支持我的，却没有履行自己的诺言。 ②The Prime Minister, who has been in office for three terms, is running for another term in the forthcoming election. 首相已职三个任期了，正准备在未来的选举中进行新一任期的竞选。 这些句子中的关系分句与状语分句起同样的作用，它们可解释如下： ①Mr. Brown did not keep his word though he had promised to support 布朗先生尽管答应支持我，但没有履行自己的诺言。 ②Although he has been in office for three terms, the Prime Minister is running for another term in the forthcoming election. 首相尽管已在职三个任期了，她正准备在未来的选举中进行新一期的竞选。 所以，在这些语境中去掉关系分句会影响整个句子的语义完整。 先行项 先行项是关系分句修饰的对象。一个典型的先行