金属矿山开采地质灾变控制研究现状与趋向.pdfVIP

Suppl ExP鑫SS‰F蕊M怨IoN 增刊 October OFMININGINDUSTRY 2001年lO月 金属矿山开采地质灾变控制研究现状与趋向 努荣贵2杨伟忠3朱殿柱4黎剑华 (1长沙矿冶研究院·长廿410012)(2柳川华易集团公司科技部·抑州545005) (3武汉矿山公司科技赴·武昌430080)(‘中南大学赍环建院·长沙410083) (4广东占第五建筑工程公司·韶关512026) 摘要从中国金属矿山地压控制研究的进展与特占’出发，论述其不足，指出开把地 质兜变控制研究方向。 关键词垒属矿山 突变控制 系统网络化主控因素 交叉边缘学科 1引言 的时空规律研究过于肤浅，必须考虑的主控因 矿山地下开采迅猛发展，有力促进了矿山 素间耦合与关联使用未考虑，而定量化的主控 开采地质灾变研究的进展。矿山地压控制取得 地质因素过于定性化，人为影响与工程环境干 了长足进展，金属矿山“三下开采”、“采动地表 扰的疏忽等。 工业建设利用”，“采动地表的交通工程与基础 (4)与开采引起的应力转移相关的领域，缺 设施建设利用”，“采动破坏岩体矿业工程再利 乏相应关联与过渡研究。如岩爆和冲击地压，煤 用”等也逐步开展；矿业发展的需求，同时也越 爆和瓦斯突出、矿井突水、覆盖岩层下放矿规律 来越显示了金属矿山开采地质灾变控制研究与 与覆岩移动规律、露采转地采等。在国外，早在 实践的不足。 20世纪80年代，德国就以《矿山开采破坏学》 从金属矿山开采地质灾变控制特点出发， 来罗列上述问题列A大学教程，在我国于90年 我国金属矿山当今矿山地压控制研究局限陛主 代也有些仿效，但其关键还尚未触及。 要有下列方面： (5)不适应于与此有关的交叉边缘学科的 (1)对局部性矿山采场地压与巷道地压，均 建立与发展。改革开放20多年来，中国特色的 属具体矿山特定灾害的应症或应售处理，多为 矿区经侪可持续发展的鲁需，已萌发了《矿业破 无数次大同小异的重复，缺乏综合已有研究成 坏国土建设再利用》、《开采地质灾变控制》等新 果的规律陛指导。对已研究矿山，缺乏深部与未 领域，开展了“矿业破坏国土的工业建设、基础 来开采区的反馈决策功能；对类同矿山，推广应 设施建设、交通工程建设、矿山工程建设、农田 用较少具可操作陆。 建设再利用”等大量成功实践。“开采地质灾变 (2)对大规模矿区灾难陛地正，绝大多数研 控制”的交又渗透亟待去开发，近年来国际上出 究，设计、工程、生产单位，缺乏对我国金属矿山 现的《环境岩士工程》也开创了可供仿效的范 大规模矿区灾难地_匝的历史、现扶、机制、类别、 例。 宏观破坏特征、活动规律、监测类别方法与体 (6)思维方式过于单一，绝大部分只局限于 系、预测预报、对策、描施、反分析决策、成败教 正向恩维模式，缺乏逆向恳维、交叉恳维、复合 益的最基本了解。更有甚者，还在重复着已往已 巴维程式。地压科研方案与方法，多停留在经验 失败的教训，危及矿业开发。 性决择，缺乏科学的地压科研方法决策研究能 (3)对开采岩体灾变的主控因素研究程度 力，无谓泊耗过大，