路测案例分析基站硬件问题.docVIP

路测案例分析基站硬件问题 例一：石滩横岭1、三江塘口3小区硬件故障分析 通常我们在日常的DT测试中会发现某段路的信号误码很大，并且信号也波动较大如以下图一：广惠高速郑田路段 图二：荔石公路横岭路段 从以上两副图我们在广惠高速（郑田村路段）、荔石公路（横岭路段），占用到三江塘口3及横岭1信号时存在较大的质差，并且信号波动也较大，通常我们首先会想到是频率干扰引起，其实这也很可能是基站隐性故障引起。以下是我们的一些分析思路： 处理方案： 首先我们进行了扫频测试，排除了频点干扰问题后，对三江塘口3、横岭1小区进行了关上、下行功控，关跳频并且对齐两个小区的频点后，找一个车流量不大及无干扰噪音的地势比较空旷地方进行锁频拨测（信号电平要大于70dBm以上），情况如下： 三江塘口3图形描述： 问题分析：在对三江塘口3的锁频拨测中占用到TRU-3时，信号明显对其它载波的信号低15dBm左右，同样占用到TRU-4时情况一样，这里就不再列图表描述。 处理措施：因此小区的CDU配置为C+型，TRU-3、TRU-4的TX输出同接在CDU-1上，由此我们首先是让天馈线维护人员对CDU-1接口的输出天线进行驻波比测试，确认正常后，已下单通知维护人员更换CDU-1（优化效果还有待基站维护人更换问题器件后测试验证）。 石滩横岭1图形描述： 问题分析：从以上这张图我们可以看到更能说明问题，表现为占用TRU-3时信号明显比其它载波的信号电平低20dBm左右，质差严重，同样此小区的CDU配置也是C+型。由此我们可以直接判断为TRU-3载波的TX输出功率严重不足。 处理措施：通知基站维护人员对TRU-3问题载波更换（优化效果还有待更换后测试验证）。 小结：在路测过程中，我们也可以通过信号无线场强的变化与结合现场环境的因素来判断出基站存在硬件稳性故障，同时如果条件允许的话，可一个一个载波的进行拨测（其它载波闭掉）这样能更容易的发现问题。 例二：无线选频直放站故障分析 故障描述：10月29日我们在对金色年华娱乐城进行CQT例行测试时，发现在室内一占用到直放站放大信号庆丰仓库3（BCCH：86）后，马上向三联1（BCCH：90）切换，并且信号电平下跌30 dBm，然后无法回切到庆丰仓库3或切向其它信号更强的小区。如下图： 分析处理：首先想到的是怀疑三联1小区的天线接反，用RXMFP：MO=RXOCF-56；查三联1CDU配置为CDU-D型，且与天馈线维护人员联系核实近段时间也没有对三联基站的天馈线操作过（以前测试是好的），排除了天线接反的可能性后，把问题点转移到无线选频直放站上来，到楼顶施主天线旁边拨测确认施主源小区信号正常，如下图： 由此可肯定问题出在无线选频直放站上。 处理措施：对无线选频直放站关电1分钟后，重新上电开启使用。 处理结果：（如下图） 从上图我们可以看到对直放站断电再重新上电后，信号恢复正常（虽然还存有点误码，但总体上不影响通话质量及指标统计）。 小结：在日常的监控测试中，如果我们碰到直放站引起的信号覆盖问题，除了通知直放站厂家处理外，有些我们也可以通过自己把问题解决，比如看看施主天线是否松脱（天线方向不对），或有条件的话也可尝试对直放站重起（断电再重新开电）使用，有时也可收到意想不到的效果。 【必考题】??下图是使用ANT PILOT做DT测试的测试图，其中发生了一次掉话，请指出可能导致掉话的原因。??答：(1分)?从上图可以看到，掉话前服务小区下行信号强度很弱（接近-110dBm），同时测量不到相邻小区的下行信号强度。掉话并做小区重选后的下行信号强度却很强(接近-50dBm）。所以，可以怀疑由于源小区漏定目标小区相邻关系或源小区激活模式下的BA表没有定目标小区的BCCH做测量频点，引起没有及时切换出去，下行信号强度不断下降，产生高误码，最终导致掉话。