中国区间制造业空间格局演变.pdfVIP

第68 卷第4 期 地 理 学 报 Vol.68, No.4 2013 年4 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Apr., 2013 中国省区间制造业空间格局演变 1, 2 1 1, 2 1, 2 毛琦梁 , 董锁成 , 王 菲 , 李 俊 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101; 2. 中国科学院大学, 北京 100049) 摘要：针对改革开放以来中国经济发展不均衡的客观事实，刻画了经济空间结构的中心—边 缘特征，并对中心—边缘结构下的省区间制造业分布差异进行了分析和实证检验。研究发 现，1978年改革开放以来区域发展的中心—边缘结构日益显著，表现出明显的东部沿海偏向 型。随着改革开放的深入，产业布局逐渐符合省区间的发展优势，产业在中心与边缘省区间 的分异格局日益显著，中心省区逐渐专业化于中间投入需求较大、最终需求比重较高、规模 经济特征显著以及劳动力密集与人力资本密集等产业，边缘省区则与此相反并且逐渐专业化 于高能耗产业，传统比较优势理论与新经济地理学都在一定程度上有力地解释了国内产业空 间分布。东西部地区间的中心—边缘结构某种意义上具有不可逆性，各地区工业化不同步将 是长期趋势，产业在中心与边缘省区间的显著分异格局与演变特征表明东西部省区间产业发 展的差异不仅仅体现为当前空间分布的不同，更意味着未来各个省区内部产业结构演变轨迹 的差异。 关键词：中心—边缘结构；空间分布；制造业；地区特征；产业特征 1 引言 1978年改革开放以来，中国从计划经济向市场经济转轨，市场机制成为资源分配的 根本手段，区位优势逐步引导中国产业空间分布。虽然不同地区的产业特点、组成各不相 [1] 同，但产业结构的演变大都遵循着普遍的规律 。中心和边缘地区产业结构变化的一般规 律是：先进地区先发展某些产业，然后把这些产业让渡给紧随其后的地区，而自身向 “高 [2] 级产业”转移 ，产业空间格局呈现出基于产业产品构造和地区要素禀赋差异的区域分 工，不同经济梯度地区在区域分工体系中对位入座，发展适应地区优势的经济环节。 中国是一个幅员辽阔的发展中大国，国内各地区在地理条件、历史起点和人文积淀等 [3] 方面存在诸多差异 。1978年改革开放以来，尽管整体上取得了举世瞩目的快速发展，但 地区差异逐渐扩大并形成具有明显经济梯度差异的空间结构也是不争的事实。那么，在不 ① 均衡发展过程中，中国经济空间的中心—边缘结构 具有什么特征，中心与边缘地区内部 的产业结构各自具有什么特点，在区域分工中如何对位入座，决定这种产业空间分布的因 素是什么，对以上问题的思考和实证研究，不仅有助于了解，在中国区域经济发展不均衡 的客观背景下地域分工的变化规律，而且可以为产业结构调整、财政转移支付、资源空间 优化配置等政策的制定提供分析视角与依据。 中心—边缘结构刻画了地区经济发展梯度的差异，学者们很早就开始了经济发展梯度 与产业结构差异的研究。Vernon[4] 的产品生命周期理论从工业各部门及各工业产品的发展 阶段出发，解读高梯度的发达国家与低梯度国家之间产业分布格局。Kojima[5]通过完善雁 收稿日期：2012-06-21; 修订日期：2013-01-16 基金项目：国家科技基础性工作专项重点项目(2007FY 110300) [Foundation:National Science Fundamental Foundation of China, No.2007FY 110300] 作者简介：毛琦梁(1987-), 男, 博士生, 浙江湖州人, 主要研究方向为经济地理和区域经济。 E-mail: more 1987@163.com ① 文献中关于 “Core-Periphery P