国立彰化师范大学国文学系三年级94420050许芳绮-国立中兴大学.docVIP

選醫生或選種族？ ──日治時期醫療小說中的殖民認同比較 摘要 　　本文將建立在日治時期殖民醫學當中西醫與漢醫消長的歷史基礎上，而後從日治時期醫療小說當中挑選五篇與西醫、漢醫消長有高度相關的文本來進行分析。藉此了解小說家在文本中所表達出對於殖民醫學政策的看法，進一步去比較小說意識來展現當時對於政策的認同與批評並非多數論述中的二元論，而是呈現出豐富的多元面向。 一、前言 　　西元一八九五年清朝割讓台灣給日本，而日本殖民政府從接收台灣到於同年年底宣稱平定全島時，據日軍損失統計：陣亡164人，負傷515人，病亡4642人，送回日本就醫者21748人，留在台灣病院者5246人，顯示對日本殖民政府而言，台灣的氣候、衛生環境以及疾病是比抗日份子所造成的傷害更大，也更猛烈。是故，至少在初期，日本殖民政府在台灣主要工作之一便是改善台灣的環境以及衛生條件。因此從日本來的現代醫療制度伴隨著緊密的警察制度在台灣展開，如何適應新政府所推行的醫療衛生政策便成了台灣人民日常生活中的重要課題之一。 　　事實上現代化的醫療制度在殖民地並非只有其科學上的正面意義，而是具有其政治意涵，醫學被視為是一種自已就能產生影響力的殖民勢力、政治權威和社會控制之資源。再者由於日本的統治策略，「醫師」此職業為台灣人民所能擁有的最好的工作，所以許多台人弟子便先後地往此條道路上邁進，在日人有意無意間地營造之下，醫師遂發展成一種特殊的階級