大变形固结理论最终沉降量分析.pdfVIP

第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集 大变形固结理论最终沉降量分析 T洲祥1，朱合华1，龚晓南2 (1．同济大学地下建筑与工程系，上海200092．2．浙江大学岩土工程研究所，浙江杭州310027) 揸薹：大变形理论的力学帆理较为严格。但由于其固有的复杂性和非线性，目前对大小变形理论计算的沉降量差别仍存在争议．基于连续分 质力学基本原理，采用土力学符号约定推导了T．L．描述的大变形固结增量有限元方程组及其总应力分析形式．结合算例，分析了材料线性化 和材料几何双线性化简化算法的影响，探讨了较合适的荷载增量步长，讨论了大小变形法计算的最终沉降量差别．结果表明；荷载增量步长对 两种线性化法计算结果较为敏感；大变形法计算的沉降量偏大于小变形结果。这可能是由几何非线性问题的。拉压刚度不同”效应引起：初应 力矩阵对最终沉降量有较大影响等。 关键词：最终沉降量；大变形圊结理论；小变形固结理论；有限元法：连续介质力学 、 作者简介t丁洲祥(1976一)，男，山东人，博士。从事隧道与地下结构工程、岩土力学及数值方法等方面的研究． 0前 言 增量有限元方程。 新理论的诞生和完善离不开工程实践的推动。基于连续介睫力学 在增量分析中，一般设t时刻为已知时刻，欲求f+△f时刻的各 基本原理的大变形固结(Fsc)理论也V滟J#l-。随着当前土木工程建物理量。时刻f+At的平衡条件的等效积分形式(虚功方程)为 设的蓬勃发展和荷载等级的提高，如何减少软土地基可能发生的较大 (1) 』aFgdVo=矽／odVo+』铲碱， II, ％ ^- 沉降已成为地基基础方案设计中重点考虑的问题之一。实践早已证 i是 式中，各字母上带有—横的量都是相应于时刻f+址的待求量，l 明，预压排水固结法是处理软基非常有效的方法。但设计原理仍然主 总应力，i是位移，五和玩分别是体力和面力荷载。 要基于小变形固结理论(尤其是Terzaghi固结理论)，其中的小变形 连续性方程(积分形式)为 假设与预压过程中发生较大沉降的事实相矛盾。这—矛盾的产生促进 (2) f(r’E+V7KVp)dVo=o， 了大变形固结理论的发展，同时向大变形固结理论提出更高的要求。 五 大变形固结理论首先需要回答—个最基本的问题：大小变形固结理论 式中，r为选项矢量，T=【l，l，1，0，0，o】T，K是渗流系数矩阵，V是 预测的地基沉降量之间究竟存在何种定性偏差? Hanfilton算子。 为了更好地指导工程设计和施工(如处理方案设计、确定停荷期 有效应力方程、几何方程和简化的本tq-n程的有限增量形式分别 和工后沉降等)，FSC理论无法回避匕述问题。自从Caner掣Il开始 为 用有限元法研究PSC理论的近三十年来，国内学利w】也进行了大量