第3讲 新兴古典发展经济学.pptVIP

第3讲 新兴古典发展经济学 阅读文献 1、杨小凯：《发展经济学：超边际与边际分析》，中国社会科学文献出版社，2004年版。 2、杨小凯 张永生：《新兴古典经济学和超边际分析》，中国人民大学出版社，2000年版。 3、杨小凯：《新兴古典与新古典框架》，社会科学文献出版社，2003年版。 4. S.M.MiLL:《经济学：新兴古典与新古典框架》，《经济学季刊》，2004年1月. 思考的问题 1.新古典与新兴古典发展经济学框架的区别 2.分工经济与专业化经济的关系。 3.交易效率与城市化的发展 4.交易效率与经济结构的转变 5.交易效率与中国区域经济差距 6.交易效率与中国城乡关系的演变 一、古典发展经济学、新古典发展经济学和新兴古典发展经济学 1、古典发展经济学 古典经济学家关心的问题是：一个国家如何能富裕起来，以斯密为代表的经济学家强调：分工和专业化是经济增长的源泉，而分工与专业化是一个经济组织问题。 认为分工有三大好处： 第一，劳动者熟练程度的增进，增加完成的工作量。 第二，分工避免了工作的转移，节约了劳动时间。 第三，分工促进了节约劳动的机械的发明。 在研究分工的经济学意义之后，斯密提出了一些假想： （1）分工是经济增长的源泉。 （2）分工的水平由市场的大小决定。 （3）市场大小由运输的费用决定。 （4）资本是在各个间接部门发展分工的工具 （5）分工能通过市场协调，因而反对政府干预。 但是作为古典发展经济学思想的核心的分工与专业化思想只是出于猜想阶段，没有一个好的经济学框架来组织，随后致力于将经济学发展为紧密科学的边际主义革命，将这一中心问题挤出了主流经济学的视野。经济学关注的核心问题也就由经济组织问题转向了资源配置问题。 2、新古典发展经济学 新古典经济学的奠基之作，马歇尔的《经济学原理》出版标志着新古典经济学的成型。这本书分为两个部分：一部分是关于分工与专业化的洞见，关注的是古典的分工问题。另一部分是关注资源配置的价格理论。但是由于缺乏处理交点解的数学工具，马歇尔不能用一个数学框架将他对分工与专业化的洞见数学化。而另一部分以边际分析为基础的供求分析，在数学处理时非常得心应手，这种数学化的经济学逐步成为一种科学，逐步成为主流。 萨缪尔森的《经济学》产生以后，其教科书分为两部分，微观是马歇尔对供求的边际分析，而宏观是凯恩斯的经济学。这种被无数人使用的教科书，只有一小段对分工和专业化问题进行分析。在其之后，关于个人选择专业化模式和水平的决策分析，以及市场协调分工的职能，彻底在主流经济学中失去了核心位置。 新古典分析的框架是： 新古典经济学分析框架的特点是： 第一，消费者和生产者是绝对分离的，消费者自己不生产，所有消费品都是从市场上购买。因此，市场和企业都是市场上预先假定的。 第二，在新古典经济学中，厂商的生产条件主要由厂商的生产函数代表。生产函数是产出和投入关系，生产水平只和厂商的规模有关，而与个人的专业化水平以及全社会的分工水平无关。 第三，在新古典经济学中，需求和供给分析是以边际分析为基础的。 新古典经济学研究的主要问题是： 第一，消费者1和消费者2如何进行最优决策。每个消费者在给定预算约束下将效用最大化。 第二，厂商X和厂商Y是如何进行最优决策的。如何决定投入的最优组合，如何决定产出的最优比例。 第三，研究消费者1、2和厂商X 和Y的最优决策在市场上是如何将交互作用的，以及作用的后果。 但是以边际分析为基础建立起来的理论框架不能解释古典的发展问题：为什么在生产函数和资源禀赋不变的情况下，分工水平的提高却能提高总和生产力，看不见的手如何协调分工，从而促进经济进步 。 同时新古典经济学的框架不能解释城市的出现、货币的出现、市场的扩大、生产力的提高、贸易依存度的变化。 为此阿林.杨格发表了递增报酬与经济进步,代表了研究分工的最高成就.认为递增的报酬不是由工厂或者产业部门产生,而是由专业化和分工产生. 他用三个概念来研究分工:一是每个人的专业化水平,这种专业化水平随着个人的活动范围缩小而提高.二是间接链条的长度.三是此种链条上每个环节中产品的种类数.在此基础上建立了杨格定律的三个命题: 第一,递增报酬的实现依赖于劳动分工的演进. 第二,不但市场的大小决定分工的程度,而且市场的大小由分工的演进所制约. 第三,需求和供