浅议钻孔灌注桩成本管控.docVIP

浅议钻孔灌注桩成本管控 　　【摘要】钻孔灌注桩具有不挤土、施工噪声小、单桩承载力大、施工设备较轻巧、工艺成熟等优点在工程中广泛应用，桩基工程所占建安工程总造价比例约为10%，在工程成本控制中是不可或缺的控制重点。本文针对钻孔灌注桩成本管控中经常出现的问题展开讨论，首先阐述问题并分析问题产生的原因，然后总结钻孔灌注桩成本管控重点。 【关键词】钻孔灌注桩问题及原因成本控制 中图分类号：U443.15+4文献标识码： A 文章编号： 无论是在项目的审核或项目各阶段的成本控制，桩基工程对工程造价的影响不容小视，现主要对其中近年成本管控中遇到的钻孔灌注桩造价问题进行分析和探讨。 钻孔灌注桩在各施工项目中运用颇广，其具有不挤土、施工噪声小、单桩承载力大、施工设备较轻巧、工艺成熟等优点，且还存在以下几点优势：1.可通过调节桩径、桩入持力层深度来提高单桩承载力，相对预应力管桩而言，单桩承载力较大，布桩密度小些；2.采用钻孔灌注桩时，基坑围护桩可同时施工；3.采用钻孔灌注桩时，对周边地质环境基本无影响，工期的可控性强。 钻孔灌注桩造价的常见失误 一、清单编制：清单编制口径模糊导致结算双方各持己见；清单工程量问题--主要反映为钢筋笼计算长度范围错误导致钢筋笼清单工程量错误。 二、结算审核：由于结算所持的部分依据资料（打桩记录、隐蔽工程验收记录等）不能吻合，导致结算不能顺利进行的相应问题--作为结算审核重要依据之一的打桩记录，其真实性往往待考。 各阶段钻孔灌注桩成本管控重点 清单编制施工图审查阶段 钻孔灌注桩成本管控工作应以图纸审查桩基设计参数指标是否完整齐全、审查桩基设计相关指标是否符合相关规范要求、清单委托复核严谨、审查地勘报告相关原始数据指标对清单编制的影响为工作重点。 此阶段容易出现的问题：①清单工程量错误；②施工图纸存在不满足规范的情况，导致施工过程中存在较大变更不利于成本控制。 下面以几个清单复核项目为例，分别说明清单编制过程问题产生的原因，通过分析问题的原因说明管控重点的重要性。 如富阳***项目钻孔灌注桩设计参数如下：设计参数ZKZ—600—L—L1(A2) —C30，L=27~37m，L1=2L/3（约为18~25m），清单编制阶段出现清单钢筋笼工程量偏差约350吨。差额产生的原因，审计单位人员未能仔细审查图纸设计参数导致钢筋计算按通长计算，设计配筋长度为2L/3桩长范围。 又如：之江度假区***项目桩基工程设计图示及说明如下： 上述图纸设计范围主要说明如下：承压桩（地下室主楼区域）配筋范围L1，抗拔桩（地下室非主楼区域）全长配筋，试装（承压桩、抗拔桩）全桩长配筋，其中承压桩部分单体对L1的配筋长度做了说明，其他单体无说明。 清单编制阶段出现清单钢筋笼工程量偏差约280吨，差额产生的原因，清单编制人员未能仔细审查图纸对未知晓的设计参数进行错误判断导致承压桩按抗拔桩的配筋范围进行计量编制导致承压桩钢筋计算按通长计算且配筋率高于设计值。 通过以上两个项目出现的问题，可以看出图纸设计参数的详细及清单编制人员对图纸的把握对清单的准确性起关键性的作用，因此我们在审查施工图时应关注桩基的每一个参数并要求设计给予明确设计数值，并严谨审核清单编制人员的清单质量。 上述案例同时说明对桩基工程相关规范及地勘报告的了解掌握对成本管理工作也起到关键性的作用，根据钻孔灌注桩省标2004浙G23规范及国标10SC813规范规定--摩擦型灌注桩配筋范围不应小于桩长的2/3、当灌注桩处于淤泥或淤泥质土层与较硬土层交互分布的场地时，纵筋断点不宜设置在淤泥或淤泥质土层内。通过以上规范的规定我们可以判断之江度假区***项目L1的范围应满足桩长2/3的范围要求，又因根据受力判断承压桩适用于整体地下室上部主楼单体区域、抗拔桩的适用范围于整体地下室无主楼区域，对规范的掌握以及受力特征的相关分析并秉持认真负责的精神即可以对设计的相关指标有正确理解做出准确的判断，完全可以避免在钻孔灌注桩的清单阶段出现以上问题。 招投标阶段 应根据招标阶段施工图、地勘报告、场地现有条件、周围环境、施工工艺以及政策动态等对成本的影响进行详细的约定，避免因此阶段约定不清晰导致施工过程管理困难或结算争议。 根据钻孔灌注桩的施工工艺特点及规范要求分析钻孔灌注桩各参数对成本的影响。 标高的影响：三通一平后的场地标高、地勘报告上标高、与桩基工程成孔标高之间存在主要的关系，须根据施工组织设计顺序在招标文件中约定编制清单的基准标高利于结算，一般清单编制时根据地勘报告暂定标高编制桩基工程清单，根据原始场地条件的不同，三通一平后的标高会高于、低于或者接近地勘标高； 桩长的影