浅谈供暖系统存在问题和改进措施.docVIP

浅谈供暖系统存在问题和改进措施 　　摘要：冬季采暖是我国北方地区城镇居民的基本生活需求。本文通过对分户计量供暖、燃气单户供暖及电热供暖系统的讨论，分析了供暖系统中存在的问题，探索出了改进的具体措施，旨在达到降低能源的消耗，最大程度地提高供暖的社会及经济效益的目的。 关键词：分户计量供暖、燃气单户供暖 电热供暖 中图分类号： TE44 文献标识码： A 文章编号： 冬季室内外温差较大，房间的围护结构（墙、屋顶、地板、门窗等）不断向室外散失热量，使室内温度下降。为了使人们能有一个舒适的工作和生活环境，就必须向室内供给一定的热量，使室内保持一定的温度。供暖系统是向室内提供热量的重要方式。下面介绍几种供暖系统的特点，探讨供暖系统在应用过程中应注意的问题及改进措施。 1．集中供暖系统的分热计量 分热计量势在必行，难度是所需投入较大，在积极进行试点同时还要充分挖掘现实的节能潜力。分户热计量的难点主要并不在于众所关注的供暖系统制式或热量表开发等方面，而是以下几个问题： 1）户与户之间的热传递。户间的每1℃温差，仅通过楼板的传热量，就相当于设计耗热量的5%左右，相当于供暖期平均耗热量的15%左右，由于此因素，不仅难以合理确定设计热负荷，分户热计量也只有是一个近似值，由此可知，对用热量表的精度，其实不需过于苛求。 2）一户一表单户独立系统户内系统的管道布置，在居住者对装饰要求日益高档化的情况下，可能只有采取在地面垫层内敷设的办法，将涉及到管材、建筑层高和散热器布置方式等问题。 3）对供热部门的供暖质量、运行和管理水平，会有更高的要求。供热部门应有适当的忧患意识，并作为重点工作的重要内容 ，启动供热部门自身的技术准备和改造工作。 4）除了一户一表的分户热计量方式之外，还应探索较为简易和更适合国情的其它合理分摊供暖费办法。 5）认为分户热计量可以“管制”用户并能自然解决拖欠供暖费问题，以及对节能效果的过高估计，可能是认识上的误区。 2．燃气单户供暖方式 首先改变集中供暖一统天下的，是燃气单户供暖方式。更适合于分散的别墅类住宅的供暖方式，被许多房地产开发商所看好，应用于多层甚至高层住宅，在一段时间内形成了一种“热潮”，至今仍有强劲的势头。 任何事物的存在和发展，都有其相对的合理性。燃气单户供暖方式存在的问题： 1）燃气比燃煤虽然是相对清洁的燃料，但是如将热源分散到多层特别是高层住宅的每家每户，其燃烧产物如CO2，NO2，CO等，对于区域空气环境质量的影响不可低估。据北京市环境保护科学研究院对曙光小区高层住宅的测试，NO2浓度有楼层中上部偏高的趋势，在风力不大不易扩散时，最高可超过标准近2倍，形成了一道高浓度NO2烟气“墙”。因此，最好能采取集合后引至高空排放的措施。 2）更为重要的，是防火和安全保障问题。在多层特别是高层住宅中，燃气供暖炉一般设置于空间不大的厨房或阳台，紧邻居住空间，由于多种原因，爆炸的事故时有发生，因此，应尽快制定技术标准加以规范，并严格选择有较高安全保障的产品。 3）由于住宅套型的多样化，各套的面积可能会有较大差异，但不论套型面积大小，均采用容量偏大的同一型号炉型的草率做法常可见到，偏大热容量必然配置偏大的循环水泵，不仅使热效率降低和增加电耗，在热容量远大于供暖负荷的情况下，不能正常运行，“大马”反而还能拉动“小车”。 4）要周全考虑住宅附建公共用房（如需地下室和裙房等）的供暖热源，并解决好设置于住宅住宅户外公共空间内的管道防冻问题。其实，燃气单户供暖也并不仅限于燃气供暖热水炉一种方式，例如还有： ①燃气热风供暖炉。每户一台，加热后空气用风管送入各房间，有组织或无组织地回到热风供暖炉往复循环，并可混入适量新风。例如：有国外进口的一种成套设备，连风管在内每套价格约8000元。据北京某试点工程测试，全供暖季的天然气和电费，最高仅为14.11元/M2。方式虽风管要占用一定空间，热舒适度也相对不发其它供暖方式，但系统较燃气供暖热水炉有所简化，且具备较好的功能扩展条件，例如：可在送风管系上增设 装置，也可配置户用风冷型直接蒸发式空调机组的冷却器，利用同一风系统实现有新风的夏季供冷和冬季供暖的结合，事 实上有此种成套的进口设备，价格有可能控制在15000元左右。 ②燃气红外线幅射供暖。燃气在燃烧室燃烧后，高温的燃烧产物和被加热后的空气，流经在风机的负压端的散热 管后排出室外，散热管结合室内装饰敷设于房间上部，表面最高可达到250℃，以红外线传递热量。方式如处理处理得当 ，其热什么度、节能效果和安全性，以及系统和设施的简单配置，可能会优于燃气供暖热水炉或燃气热风供暖炉。但方式 在北京尚未用于住宅试点工程。 3．电热供暖方式